Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 02.08.1982, г. Петропавловск - Забайкальский Читинский области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>),

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>, почтовый адрес: 127322, г. Москва, а/я 10). В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на наличие у неё непогашенной свыше трёх месяцев задолженности перед кредиторами в общем размере 3 336 072, 93 58 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.02.2018 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

20.03.2018 от ФИО1 поступило заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Определением от 21.03.2018 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 16.04.2018.

К судебному заседанию от финансового управляющего
ФИО2 поступил отзыв на заявление без возражений.

Рассмотрев обоснованность ходатайства ФИО1 суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Как разъяснено в части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Как следует из заявления ФИО1, должник просит исключить из конкурсной массы сумму в размере 10 895 руб., составляющую страховую пенсию по случаю потере кормильца, установленную УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе несовершеннолетнему сыну должника - ФИО3, региональную социальную доплату к пенсии, установленную Отделом социальной поддержки населения по ЦО г. Комсомольску-на-Амуре несовершеннолетнему сыну должника - ФИО3; исключить из конкурсной массы сумму в размере 16 364 руб., составляющую прожиточный минимум для должника - ФИО1, а так же для несовершеннолетнего сына должника - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

Так же ФИО1 просит исключить из конкурсной массы сумму в размере 7 000 руб., необходимую для материальной поддержки нетрудоспособных родителей должника.

Поскольку данное требование ФИО1 не подтверждено документально, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что основания для исключения из конкурсной массы должника суммы в размере 7 000 руб. на материальную поддержку нетрудоспособных родителей, отсутствуют.

Как следует из заявления ФИО1, на её расчетный счет №<***>, открытом в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» 9070/00135 поступают: страховая пенсия по случаю потери кормильца, установленная УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе моему несовершеннолетнему сыну ФИО3 в размере 5 961,92 руб.; региональная социальная доплата к пенсии, установленная Отделом социальной поддержки населения по ЦО г. Комсомольску-на-Амуре моему несовершеннолетнему сыну ФИО3 в размере 4 933,08 руб., а всего 10 895,00 руб.

Согласно Постановлению Губернатора Хабаровского края от 04.12.2017 № 126 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае за III квартал 2017 г.» (далее – Постановление Губернатора Хабаровского края от 04.12.2017 № 126) величина месячного прожиточного минимума в расчете на трудоспособное население составляет 13 807 руб., на детей – 13 452 руб.

Как следует из содержания статей 1 и 2 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум - это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации при разработке и реализации региональных социальных программ; оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам; формирования бюджетов субъектов Российской Федерации; других установленных федеральным законом целей.

В свою очередь, под потребительской корзиной указанным Федеральным законом (ст. 1) понимается необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.

По смыслу приведенных норм прожиточным минимумом является стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья, набора продуктов питания, а также минимального набора непродовольственных товаров и минимального набора услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей лица.

Факт проживания с должником ее несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие дополнительных источников дохода данной семьи следует из материалов дела и иными доказательствами не опровергнут.

Величина прожиточного минимума является основным критерием для целей выделения из конкурсной массы части денежных средств на обеспечение потребностей должника, минимально обеспечивающих ему право на достойную жизнь и достоинство личности.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. При определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Определения от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О, от 22.03.2011 № 350-О-О, от 17.01.2012 № 14-О-О, от 16.07.2013 № 1212-О).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Возражений относительно рассмотренного заявления от лиц, участвующих в деле, в суд не поступало.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.

Таким образом, стоимость непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, должна входить в величину прожиточного минимума.

Руководствуясь статьей 60Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Исключить из конкурсной массы сумму в размере 10 895 руб., составляющую страховую пенсию по случаю потере кормильца, установленную УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе несовершеннолетнему сыну должника - ФИО3, региональную социальную доплату к пенсии, установленную Отделом социальной поддержки населения по ЦО г. Комсомольску-на-Амуре несовершеннолетнему сыну должника - ФИО3.

Исключить из конкурсной массы сумму в размере 16 364 руб., составляющую прожиточный минимум для должника - ФИО1, а так же для несовершеннолетнего сына должника - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Коленко О.О.