Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гавриш О.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в резолютивной части решения суда от 20.02.2018, решении суда от 27.02.2019 по делу № А73-21812/2018 по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительными свидетельств об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок №№ 88, 29К-1, 29П-1, 54-1, 17- 1, 49

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, Индивидуальный предприниматель ФИО4, Управление транспорта администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>),

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России) обратилось в арбитражный суд с заявлением о понуждении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к исполнению предписания Хабаровского УФАС России от 07.08.2018.

Определением суда от 18.12.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4, Управление транспорта администрации города Хабаровска.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2019 требование УФАС России по Хабаровскому краю удовлетворено,

свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок серии 00ХА27 № 000139 с картой маршрута регулярных перевозок № 88, серии 00ХА27 № 000100 с картой маршрута регулярных перевозок № 54-1, серии 00ХА27 № 000101 с картой маршрута регулярных перевозок № 17-1, серии 00ХА27 № 000155 с картой маршрута регулярных перевозок № 29К-1, серии 00ХА27 № 000103 с картой маршрута регулярных перевозок № 49, серии 00ХА27 № 000154 с картой маршрута регулярных перевозок № 29П-1, выданные ИП Шадуя Е.В., признаны недействительными, действие указанных свидетельств прекращено, с ИП Шадуя Е.В. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

При изготовлении резолютивной части решения суда от 20.02.2019, решения суда от 27.02.2019 судом допущена описка в сумме государственной пошлины, подлежащей взысканию с ИП ФИО1, указано – 36 000 рублей, следовало указать – 6 000 рублей.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исправить допущенную в тексте резолютивной части решения суда от 20.02.2019 и решении суда от 27.02.2019 описку.

Руководствуясь статьями 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2019 и в решении Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2019 по делу № А73- 21812/2018.

В сумме государственной пошлины, подлежащей взысканию с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета, исключить цифру «3».

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Гавриш