АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Хабаровск                                                                                        № дела А73-2216/2010

«05» апреля 2010г.

Арбитражный суд в составе:  судьи  Леонова Д.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Общества с ограниченной ответственностью «Шелкап»

к Амурскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на буксировку морским транспортом

при участии в судебном заседании:

от Общества – ФИО1 директор

от Управления Ространснадзора – ФИО2 представитель по доверенности №1 от 30.03.2010; ФИО3 представитель по доверенности №13 от 02.03.2010

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Шелкап» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявление с требованием о признании незаконным отказа Амурского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Амурское УГРМН Ространснадзора) (уведомление №4-3-053 от 01.02.2010) в выдаче лицензии на буксировку морским транспортом.

Доводы заявителя о незаконности оспариваемого отказа обоснованы ссылками на положения статей 23, 24, 28, 33, 35 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и наличием регистрации судна, предполагаемого для буксировки, в Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Магаданской области.

В предварительном судебном заседании представитель Общества настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Амурское УГМРН Ространснадзора представило письменный отзыв в соответствии с которым не согласилось с заявленными требованиями. Его представители в предварительном судебном заседании доводы, изложенные в отзыве, полностью поддержали, пояснив, что соискатель лицензии не подтвердил возможность соблюдения им лицензионных требований в связи с отсутствием подтверждения органа технического надзора, что заявленный катер «БК-73» может использоваться при осуществлении буксировки. По мнению представителей этого органа, наличие регистрации катера в ГИМС МЧС России по Магаданской области не свидетельствует о возможности эксплуатации этого катера в качестве буксирного, поскольку ГИМС МЧС России свою деятельность в отношении буксирных судов не осуществляет.

Рассмотрев доводы заявителя, выслушав представителей участвующих в деле лиц,  исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России по Магаданской области, поскольку именно в этом органе зарегистрирован катер «БК-73» бортовой номер Р 34-73 МА.

При этом, суд считает необходимым истребовать у ГИМС МЧС России по Магаданской области письменные пояснения относительно оснований регистрации катера «БК-73», заявленного как буксирный, именно в данном органе.

В этой связи арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

          Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России по Магаданской области (<...>), направить в его адрес настоящее определение.

2. Завершить предварительное судебное заседание.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

на «04» мая  2010 г. на 10 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>,зал 615

Адрес для направления корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс <***>, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда – http://khabarovsk.arbitr.ru

4. Заявителю – направить копию заявления третьему лицу – ГИМС МЧС РФ по Магаданской области, доказательства направления представить суду; представить в суд копии документов в обоснование заявленных требований;

Амурскому УГМРН Ространснадзора – представить копию заявления ООО «Шелкап» о выдаче лицензии;

ГИМС МЧС России по Магаданской области – представить в суд отзыв на заявление, указав основания регистрации катера «БК-73» бортовой номер Р 34-73 МА, заявленного как буксирный, именно в ГИМС МЧС России. Представить в суд копии всех документов, представленных на регистрацию катера «БК-73» бортовой номер Р 34-73 МА (судовладелец ФИО1) в ГИМС МЧС России по Магаданской области.

         Судья                                                                                                   Д.В. Леонов