Гражданский кодекс часть 1

о включении требования в размере 372 473,16 руб. в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «РИМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

при участии:

от кредитора – не явились;

от конкурсного управляющего – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.02.2020 возбуждено производство по делу № А73-2353/2020 о банкротстве Закрытого акционерного общества «РИМА» (далее – ЗАО «РИМА», должник).

Определением суда от 29.06.2020 (резолютивная часть от 22.07.2020) ЗАО «РИМА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.08.2020 № 136 (6857).

Решением суда от 18.11.2020 ЗАО «РИМА» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.11.2020 № 219 (6940).

24.11.2020 ФИО1 (далее – кредитор, заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в общем размере 372 473,16 руб. (заемный процент – 225 861,06 руб. неустойка – 146 612,10 руб.) в реестр требований кредиторов ЗАО «РИМА».

Кредитор, конкурсный управляющий участия в судебном заседании не принимали.

Конкурсным управляющим представлен отзыв без возражений относительно заявленных требований.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассмотрел требование в отсутствие кредитора и конкурсного управляющего, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражений относительно заявленного требования лицами, участвующими в деле в установленный срок не заявлено.

По смыслу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, в процедуре конкурсного производства требования могут быть заявлены до закрытия реестра требований кредиторов, который подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 219 от 28.11.2020.

Таким образом, требование заявлено ФИО3 в установленный срок.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

В ходе рассмотрения судом установлено, что 01.02.2018 между ФИО1 и должником заключен договор займа, по условиям которого заемщик принимал на себя обязательство возвратить кредитору полученные от последнего на условиях возвратности денежные средства в сумме 4000 000 руб.

07.02.2018 денежные средства по указанному договору займа были перечислены кредитором должнику платежным поручением № 261467.

Согласно п. 1.2 договора должник должен был возвратить сумму займа до 31.01.2019.

В обоснование заявленного требования ФИО1 представлено решение от 26.11.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска от по делу № 2-81894/19 в соответствии с которым с ЗАО «РИМА» с пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 3 585 863,01 руб., проценты в размере 40 672,53 руб., неустойка в размере 226 538,30 руб. судебные расходы в размере 32 060 руб.

Проценты и неустойка на будущее время данным решением не взыскивались.

Кроме того, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.07.2020 требования ФИО1 в размере 3 861 049,84 руб., в том числе 3 585 863,01 руб. основного долга, 16 588,53 руб. процентов по займу, 226 538,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 32 060 руб. расходов по уплате государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «РИМА» ,исчисленные на 08.11.2019.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, кроме разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Исходя из приведенных норм, при наличии судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

В то же время заявитель в силу разъяснений, данных в абзаце 5 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» не лишен права заявить в общем порядке по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве проценты по требованию, на котором основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются в частности требования о возврате суммы займа (статья 810 ГК РФ), а к упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ).

Период начисления процентов и неустойки с 09.11.2019 по 21.07.2020 определен заявителем верно с учетом последствий введения в отношении должника процедуры наблюдения, установленных статьей 63 Закона о банкротстве.

Поскольку основное требование о возврате задолженности по договору займа не является текущим.

Поэтому требования ФИО1 в размере 372 473,16 руб., в том числе: 225 861,06 руб. – проценты, 146 612,10 руб. – неустойка, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества «РИМА».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требование в части штрафных санкций (штрафа, неустойки, пени) подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества «РИМА» (ИНН <***>) требование ФИО1 в размере 372 473,16руб., в том числе: 225 861,06 руб. – проценты, 146 612,10 руб. – неустойка.

Требование в части неустойки учесть в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Маскаева