Определение № А73-2374/14 от 15.01.2015 АС Хабаровского края

1083/2015-2560(2)

Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2015 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В.Скляровой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Люкс Дальневосточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 1 016 770 руб., расторжении договора

и по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр Люкс Дальневосточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании договора незаключенным,

заинтересованное лицо временный управляющий ООО «Техцентр Люкс Дальневосточный» ФИО2

при участии:

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Техцентр Люкс Дальневосточный» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора № 6/12-09 от 01.11.2009г. аренды торгового места 6/12, общей площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: <...>, взыскании задолженности по арендным платежам 78 900 руб., упущенной выгоды 388 200 руб., пени 549 670 руб.

Индивидуальный предприниматель Бобков Андрей Васильевич обратился в суд с встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр Люкс Дальневосточный» о признании договора о предоставлении торгового места 6/12 от 01.11.2009 года незаключенным, в связи с несогласованностью его существенных условий.

Ответчик заявил ходатайство о недопущении ФИО3 представлять интересы истца, в связи с нарушением норм адвокатской этики.

Истец считает ходатайство ответчика необоснованным.

Судом ходатайство ответчика оставлено без удовлетворения.

Истец по первоначальному иску заявил ходатайство об уточнении исковых требований до в части взыскания упущенной выгоды – просит взыскать неосновательное обогащение 262 998 руб.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик настаивает на удовлетворении встречных исковых требований. Полагает, что договор не заключен, т.к. не согласован предмет – место размещения контейнеров.

Исследовав материалы дела, суд счел необходимым отложить судебное заседание для представления сторонами дополнительных документов по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в суде первой инстанции на 29 января 2015 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. 303, 311, 3 этаж.

Истцу (перв. иск) – уточнить исковые требования по суммам.

Ответчику (перв. иск) – представить платежные документы с указанием периода оплат, места и количества расположенных контейнеров.

Сторонам представить оригиналы документов, на которых основывают свои требования, обеспечить явку своих представителей в процесс.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru

Помощник судьи Склярова Вера Владимировна тел.(4212)91-08-94.