Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 15.03.1953, с.Пожарское Пожарского района Приморского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 680000, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии:

ФИО1 лично, ее представитель ФИО2 по доверенности от 12.03.2020;

финансовый управляющий ФИО3 лично;

от ФИО4: представитель Сотворенная А.А. по доверенности от 18.09.2020,

установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.02.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением от 13.03.2020 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

К предыдущему судебному заседанию через канцелярию суда поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должник с приложением документов в его обоснование, а также ходатайство о выплате с депозитного счета суда денежных средств в счет вознаграждения финансового управляющего.

Кредитор ФИО4 представила в суд ходатайство о признании должника недобросовестным заёмщиком и неприменении к ФИО1 правил об освобождении от исполнения обязательств.

В судебном заседании 16.03.2021 финансовый управляющий, должник поддержали ранее заявленное финансовым управляющим ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, по ходатайству о неприменении правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств возражали.

Представитель ФИО4 настаивал на неприменении правил об освобождении должника от исполнения требований кредитора.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего от 02.03.2021 все необходимые мероприятия в процедуре банкротства гражданина выполнены, конкурсная масса не сформирована. В собственности должника имеется земельный участок площадью 1240кв.м и расположенный на нём жилой дом площадью 102кв.м, расположенные по адресу: <...>. Указанный жилой дом является для должника единственным пригодным для проживания жилым помещением и не подлежит включению в конкурсную массу. Иного имущества не выявлено. В реестр требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора ФИО4 в размере 3484681,85руб., требование не погашено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданки ФИО1, поскольку все мероприятия выполнены, имущество у должника для погашения требований кредиторов отсутствует.

По общему правилу при принятии определения о завершении реализации имущества должника судом разрешается вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) (пункт 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, в том числе, в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этом случае арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

ФИО4 заявила о неприменении вышеуказанных правил, мотивировав ходатайство тем, что должник при возникновении обязательства действовала незаконно, что и повлекло возникновение на её стороне неосновательного обогащения. Как указала ФИО4, именно по причине недобросовестных действий должника судами применены нормы положения главы 60 ГК РФ о незаконном (неосновательном) обогащении за счет названного кредитора. В ходе рассмотрения дела о взыскании неосновательного обогащения должник не представила доказательств его возникновения помимо её воли, вопреки ее действиям и добросовестному поведению.

Возражая по доводам кредитора, финансовый управляющий и должник указали, что должник и её супруг фактически проживают в жилом доме по адресу: <...>, на который в силу статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Как указала должник, со всех её доходов производились удержания по исполнительному листу.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 из мотивировочной части определения от 05.11.2020 о продлении процедуры реализации имущества исключен вывод о наличии у должника иного пригодного для постоянного проживания жилого помещения и необходимости включения в конкурсную массу жилого дома, расположенного по адресу: <...>, и его реализации в процедуре банкротства.

Из материалов дела следует, что должник принимала меры для погашения задолженности. Доказательств того, что должник действовала незаконно и недобросовестно по отношении к кредитору и её действия повлекли причинение вреда, в деле не имеется. Доказательств сокрытия от кредиторов информации о месте нахождения своего имущества, денежных средств, предметов роскоши или сокрытия от кредиторов сведений о своем реальном финансовом состоянии, принятия заведомо неисполнимых обязательств не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства ФИО4 о неосвобождении гражданина от обязательств суд при рассмотрении дела не установил. Доводы кредитора о возможности раздела земельного участка под жилым домом должника и реализации одного из вновь образованных участков подлежат отклонению с учетом отсутствия доказательств возможности формирования двух земельных участков.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края перечислены денежные средства в сумме 25000руб. (чек-ордер от 10.03.2020) в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной нормой. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

ФИО3 исполнял обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства ФИО1, от исполнения возложенных на него обязанностей не освобождался и не отстранялся.

С учетом изложенного денежные средства в сумме 25000руб. подлежат перечислению арбитражному управляющему с депозитного счета суда в счет выплаты вознаграждения.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить реализацию имущества гражданки ФИО1.

Освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Со дня вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в сумме 25000руб., внесенные по чеку-ордеру от 10.03.2020, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реализации имущества гражданки ФИО1 по следующим реквизитам: счет получателя 40817810117234005771 в филиале №2754Банка ВТБ (ПАО), г.Хабаровск, БИК банка получателя 040813713, кор.счет 30101810708130000713.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Воробьева Ю.А.