Определение № А73-2538/08 от 23.04.2008 АС Хабаровского края

232/2008-21098(1)

Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя без об- разования юридического лица Бабченко Валентины Михайловны

к обществу с ограниченной ответственностью «Прима»

о взыскании 42 117 рублей

установил: индивидуальный предприниматель без образования юри- дического лица Бабченко Валентины Михайловны обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограничен- ной ответственностью «Прима» долга в размере 42 117 рублей, возникшего в результате неисполнения обязанности по оплате товара на основании до- говора от 10.11.2006 г. № 37/113.

Определением от 21 марта 2008 г. исковое заявление было оставлено без движения по тем основаниям, что истцом не было указано место рож- дения истца; нет ссылок на законы и иные нормативные правовые акты; не произведен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; не были представлены доказательства направления ответчику искового за- явления и приложенных к нему документов; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (акты све- рок, указанные в тексте искового заявления, платежные поручения, ука- занные в пункте 4 приложения к исковому заявлению); копия свидетельст- ва о государственной регистрации в качестве индивидуального предпри- нимателя.

Истцу было предложено в срок до 21 апреля 2008 г. устранить допу- щенные недостатки.

22 апреля 2008 г. истец указал место рождения и правовое основание иска, представил расчет взыскиваемой денежной суммы, копию свиде- тельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, платежные поручения.

Запрошенные определением суда от 21 марта 2008 г. доказательства направления ответчику искового заявления и приложенных к нему доку-

ментов представлены не были.

На основании пункта 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое за- явление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставле- ния искового заявления без движения, в срок, установленный в определе- нии суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление возвратить истцу.

2. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 684, 68 рублей, перечисленную по квитанции от 11 марта 2008 г.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Хабаровского края.

4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвра- щения.

Приложение: Исковое заявление на 2 л. и приложенные докумен- ты в соответствии с перечнем к исковому заявлению на 53 л., справка на возврат государственной пошлины на 1 л.