Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу, о чём 02.03.2022 вынесено соответствующее определение.

Протокольным определением суда от 19.04.2022 судебное заседание откладывалось до 23.05.2022.

Решением от 27.05.2022 (резолютивная часть от 23.05.2022) ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением председателя состава ФИО4 от 28.07.2022 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи Уткиной М.И. на судью Сиденко О.А.

Определением от 07.11.2022 дата судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры изменена на 07.11.2022.

Протокольным определением от 07.11.2022 судебное заседание отложено на 21.11.2022.

Протокольным определением от 21.11.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 12.12.2022.

Определением от 12.12.2022 срок реализации имущества продлен на два месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры назначено на 06.02.2023.

Протокольным определением от 06.02.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 20.03.2023.

Срок реализации имущества должника неоднократно продлялся судом.

Определением от 23.10.2023 срок реализации имущества продлен на два месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры назначено на 27.11.2023.

Финансовым управляющим к судебному заседанию представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, а также ходатайство о продлении срока реализации имущества должника сроком на три месяца, мотивированное необходимостью завершения мероприятий по формированию конкурсной массы.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений Федерального закона от 26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) цель процедуры реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

В соответствии со статьями 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Применяя по аналогии указанные выше разъяснения к процедуре банкротства гражданина - реализации имущества, а также пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд считает, что поскольку мероприятия, которые должны быть проведены финансовым управляющим в данной процедуре банкротства, не окончены (не получены ответы на запросы финансового управляющего, происходит раздел совместно нажитого имущества супругов о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, земельный участок по адресу: 682910, Хабаровский край, Имени Лазо р-н, Чирки с/т, Грушевая, дом № 9), соответственно цель процедуры реализации имущества гражданина по наиболее полному погашению требований конкурсных кредиторов не достигнута, в связи с чем имеются основания для продления срока процедуры реализации имущества гражданина.

Со стороны лиц, участвующих в деле о банкротстве возражений в отношении ходатайства финансового управляющего не поступило.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить процедуру реализации имущества ФИО2 на один месяц, с учетом отсутствия конкретизации неполученных сведений в настоящее время.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры назначить в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 26 февраля 2024 года на 09 час. 40 мин., в помещении суда по адресу: 680000, <...>, каб. 512, этаж 5.

Финансовому управляющему в срок до 19 февраля 2024 года представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчёт о результатах реализации имущества с приложением ответов всех регистрирующих органов, копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов и отчет об использовании денежных средств должника с указанием размера погашенных требований кредиторов и исключенного из конкурсной массы прожиточного минимума (с представлением документальных доказательств такого погашения и передачи должнику прожиточного минимума), выписку о движении денежных средств по основному счету должника за период процедуры банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Сиденко