Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело о банкростве ФИО1 (дата рождения: 07.04.1983; место рождения гор.Амурск, Хабаровского края; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 681000, <...>) о признании его банкротом,

без участия сторон.

ФИО2 (далее - кредитор, заявитель)обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – гражданин, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о его неспособности исполнить денежные обязательства в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок.

В связи с истечением установленного законом срока для процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализации имущества, дело назначено в судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего на 05.07.2017.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отчет о проделанной работе и письменное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Должник, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил. На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.02.2016 заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № 2597/2016.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.04.2016 (резолютивная часть решения оглашена от 11.04.2016) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «ДМСО ПАУ».

В связи с окончанием установленного срока процедуры реализации имущества финансовый управляющий представила в суд отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Из представленного отчета усматривается, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 3 238 210,17 руб.

Входе процедуры банкротства финансовым управляющим выявлено следующие имущество должника:

- квартира, площадью 44,3 кв.м., расположенная по адресу: <...> (ипотека у ПАО «Росбанк»);

- гараж, площадью 32.2 кв.м., расположенный по адресу: <...> ГСПАК «Хапсоль 2».

Продажа имущества (квартира) осуществлялась путем проведения торгов в электронной форме на электронной площадке с открытой формой представления предложений о цене. Поскольку первые и повторные торги по реализации имущества должника, признаны несостоявшимися, ввиду отсутствия заявок, ПАО «Росбанк» принято решение об оставлении предмета залога за собой.

Квартира передана кредитору по акту приема - передачи от 17.04.2017.

Конкурсным кредитором на счет должника перечислены денежные средства в размере 9 722 руб., что составляет разницу между задолженностью должника, установленной определением суда от 25.08.2016 о включении в реестр требований кредиторов требований ПАО «Росбанк» и стоимостью принятия квартиры на баланс ПАО «Росбанк». Указанные денежные средства 24.05.2017 финансовым управляющим направлены на погашение текущих коммунальных платежей.

Залоговым кредитором 24.05.2017 на счет должника перечислены денежные средства в сумме 248 258,19 рублей, что составляет 20 % от стоимости залогового имущества. Финансовым управляющим возмещены расходы в деле о банкротстве, также выплачено вознаграждение в соответствии с п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве. Остаток денежных средств в сумме 118 000 руб., возвращены залоговому кредитору.

Нереализованное имущество - помещение, расположенное по адресу <...> гаражно-строительный автокооператив «Хапсоль-2» было предложено кредиторам в качестве отступного. От кредиторов ответа на предложение о принятии имущества в адрес финансового управляющего не поступило, в связи с чем, по акту приема-передачи указанное имущество возвращено должнику.

Иного движимого и недвижимого имущества подлежащего включению в конкурсную массу выявлено не было; денежные средства на счетах отсутствуют; сделок, подлежащих оспариванию, не обнаружено.

Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая имеющие в материалах дела доказательства, в том числе отчет о деятельности финансового управляющего должника и о результатах проведения реализации имущества, установив отсутствие у гражданина имущества, денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд пришел к выводу о нецелесообразности продления срока реализации имущества.

Кроме того, суд считает, что продление срока реализации имущества не приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному удовлетворению требованию кредиторов, а лишь повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении ФИО1 (дата рождения: 07.04.1983; место рождения гор.Амурск, Хабаровского края; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 681000, <...>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в размере 10 000 руб., перечисленные по квитанции от 24.02.2016 по следующим реквизитам: получатель - ФИО3 (ИНН <***>), номер счета: р/с <***> наименование банка: Дальневосточный филиал ПАО АКБ «РОСБАНК» г. Владивосток, БИК 040507871, к/с 30101810300000000871.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья А.Ю.Сецко