Гражданский кодекс часть 1

Автономная некоммерческая организация «Краевой Сельскохозяйственный фонд» (далее – АНО «КСФ») обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1) о взыскании задолженности по агентскому договору от 09.11.2017 № 1/2017 в части расходов агента в размере 216 750 руб., в части агентского вознаграждения в размере 6 502 руб. 50 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по агентскому договору в размере 69 878 руб. 03 коп. за период с 01.10.2018 по 01.12.2018.

Вступившим в законную силу решением суда от 25.04.2019 исковые требования удовлетворены, взыскателю выдан исполнительный лист ФС 030906614.

Представитель взыскателя в судебном заседании на требованиях настаивает.

Правопреемник, судебный пристав-исполнитель, уведомленные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Судебный пристав-исполнитель направил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление о замене должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

[A1] Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (пункт 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 52 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданскимом Российской Федерации или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В материалы дела представлен ответ нотариальной палаты Хабаровского края нотариуса ФИО4 от 20.09.2022 № 355, согласно которому, в наследственном деле № 10/2022 ФИО1, умершего 03.08.2021, имеется заявление от 02.02.2022 о принятии наследства по всем основаниям от супруги наследодателя – гр. ФИО3.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является наследником ФИО1 по закону. Сведения о том, что у ФИО1 имеются иные наследники, в материалах дела отсутствуют. Обязанность по уплате долга по агентскому договору № 1/2017 от 09.11.2017, неустойки, расходов по госпошлине в размере 100 руб. носит имущественный характер и не обусловлена личным исполнением.

При изложенных обстоятельствах, требование АНО «КСФ» о замене должника в порядке процессуального правопреемства по делу № А73-2698/2019 является законным и обоснованным.

При этом, учитывая положения абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, процессуальная замена должника на его правопреемников производится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего наследникам.

Учитывая изложенное, суд считает заявление АНО «КСФ» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

[A2] Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену должника Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) по исполнительному листу ФС 030906614, выданному Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А73-2698/2019, на правопреемника – ФИО3 (дата и место рождения: 21.07.1968, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровский край, зарегистрирована по месту жительства: <...>).

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Конфедератова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 24.04.2022 21:02:00

Кому выдана Конфедератова Ксения Анатольевна