Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-2792-5/2021
14 сентября 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 07.09.2021года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
Судьи А. В. Зверевой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шутенко Ю.В.
рассмотрев в заседании суда заявление ФИО1 (вх. 104576)
о включении требования в общем размере 150 845,27 руб. в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).
В судебное заседание явились:
от заявителя – ФИО1 личность установлена по паспорту;
от финансового управляющего, должника – не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.03.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 (далее - должник, ФИО2).
Решением суда от 05.04.2021 (резолютивная часть от 30.03.2021) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 10.04.2021 № 63(7025) (объявление № 54230203090).
22.07.2021 ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 150 845,27 руб.
Финансовый управляющий должника отзыв на заявление не представил. В ЕФРСБ размещено уведомление о получении требования кредитора (от 06.08.2021 № 7119573).
Кредитор ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Должник и финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие в нем своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей этих лиц.
Порядок установления размера требований кредиторов в ходе реализации имущества гражданина определен в статье 213.24 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 указанной нормы в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Согласно уведомлению, сообщение о требовании данного кредитора в размере 150 845,27 руб. в ЕФРСБ опубликовано 06.08.2021.
Возражений по существу требований лицами, участвующими в деле, не представлено.
Из анализа положений пунктов 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя, суд приходит к следующему.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Заявление кредитора подано в арбитражный суд 22.07.2021, т.е. в установленный срок.
Как следует из материалов обособленного спора заявленное ФИО1 требование обусловлено неисполнением ФИО2 обязательств по возврату кредитных денежных средств по договору займа от 29.05.2014 № 09/7087 между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО2, договором поручительства №09/4007, и подтверждается решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 11.02.2021 №2-821/2021.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 05.12.2016 с ФИО1 (поручитель) и ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа в сумме 133.248,17 руб., а также госпошлина 3864,96 руб.
Исполнение решения фактически произведено ФИО1.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 11.02.2021 №2-821/2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в порядке регресса денежные средства в сумме 146 711,05 рублей (основной долг - 133.248,17 руб., госпошлина 3864,96 руб., исполнительский сбор - 9597,92 руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4134 рубля 22 копейки.
Пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, кроме разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Исходя из приведенных норм, при наличии судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.
Доказательств исполнения решения суда не представлено.
Требование в части основного долга не является текущим, поскольку обязательства должника возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Поэтому требование в сумме 146 711,05 рублей подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В части требования о включении в реестр требований кредиторов должника судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4134,22 руб. суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании судебных расходов.
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 11.02.2021 №2-821/2021, которым обосновано требование кредитора, в том числе и в части судебных расходов по уплате государственной пошлины, вступило в законную силу 19.03.2021, тое есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом (04.03.2021). Таким образом, обязательства должника в части возмещения кредитору расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 952 руб. являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В пункте 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению настоящего требования.
При таких обстоятельствах, производство по требованию в размере 4134,22 руб. (расходы по оплате государственной пошлины), подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в размере 146 711,05 руб. согласно решению Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 11.02.2021 г. № 2-821/2021.
В части госпошлины в сумме 4.134 руб. производство по спору прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Зверева А.В.