Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края: в составе судьи Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края о процессуальном правопреемстве по делу

№ А73-2844/2015

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (682640, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1096,94 руб. пени по страховым взносам и штрафа,
при участии в судебном заседании:
от Управления: представители не явились;
от ИП ФИО1: представители не явились;
от Инспекции: представители не явились.

Установил:

Решением от 12.05.2015 по делу № А73-2844/2015 Арбитражного суда Хабаровского края удовлетворены требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – Управление) и с индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации взыскано: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: на страховую

часть трудовой пенсии – в сумме 57 рублей 25 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – в сумме 21 рубль 46 копеек, штраф в сумме 1000 рублей по части 1 статьи 46 Закона № 212-ФЗ, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме

В целях принудительного взыскания задолженности Управлению арбитражным судом 15.07.2015 выдан исполнительный лист серии

ФС № 005172783.

Управление 20.02.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просит на основании статьи 48 АПК РФ произвести замену взыскателя - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в

Амурском районе Хабаровского края на его правопреемника – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю.

Доводы заявителя обоснованы передачей налоговым органом функций по администрированию страховых взносов.

Определением от 27.02.2018 в связи с нахождением в отставке судьи Чаковой Т.И., рассмотревшей настоящее дело, произведена замена состава суда и дело принято к производству судьи Леонова Д.В.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, участия своих представителей в судебном заседании не обеспечили.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 20.03.2018 до 11-30 час. 21.03.2018.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса, следовательно, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вступление в процесс правопреемника, подтвердившего обстоятельства перемены лица в правоотношении, сопровождается вынесением определения о замене выбывшей стороны.

Как установлено судом, с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» утратил силу Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ).

На основании Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – Закон № 243-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2017, внесены изменения в частью вторую Налогового кодекса Российской Федерации, введена глава 34 «Страховые взносы» и полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

Частью 2 статьи 4 Закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В рассматриваемом случае, решением от 12.05.2015 по делу № А73-2844/2015 с ИП ФИО1 взысканы пени в общей сумме

страхование за отчетный период 1 квартал 2014 года. Кроме этого, этим же решением взыскан штраф в сумме 1 000 руб. по части 1 статьи 46 Закона

№ 212-ФЗ за нарушение срока представления расчета по форме РСВ-1 за 1 квартал 2014 года.

Следовательно, после 01.01.2017 полномочиями по взысканию данных сумм пени и штрафа на основании исполнительного листа серии

ФС № 005172783 обладает только налоговый орган, на учете которого состоит предприниматель.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ИП ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю.

Таким образом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю является правопреемником Управления в части полномочий по взысканию вышеназванной задолженности.

На основании изложенного, заявление Управления подлежит удовлетворению и Управление в порядке процессуального правопреемства подлежит замене на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю.

Как указывает Управление в ходатайстве от 12.03.2018, исполнительный лист серии ФС № 005172783 в настоящее время находится в Управлении. В связи с произведенной заменой данный исполнительный лист подлежит передаче в соответствующий налоговый орган.

Руководствуясь статьями 48, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края по исполнительному листу Серии ФС № 005172783, выданному 15.07.2015 на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.05.2015 по делу № А73-2844/2015 на его правопреемника – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (681000, <...>).

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.В. Леонов