Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск
Дело № А73-294/2018
09 апреля 2018 года
Резолютивная часть определения оглашена 28 марта 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Ю.Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В.Ермаковой
рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (вх. №17996)
об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 39 956,13 руб., а также ? доли заработной платы и (или) иного дохода по нотариальному соглашению об уплате алиментов на содержание детей, ежемесячно для оплаты личных нужд начиная с 06.02.2018 (дата введения процедуры реализации имущества гражданина) в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 28.05.1990, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован: 680014, <...>)
в судебное заседание явились: должник – ФИО1, лично.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.01.2018 возбуждено производство по делу № А73-294/2018 о признании ФИО1 банкротом.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.02.2018 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».
Должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) должника,
- денежных средств в размере 39 956,13 руб.,
- ? доли заработной платы и (или) иного дохода по нотариальному соглашению об уплате алиментов на содержание детей, ежемесячно для оплаты личных нужд начиная с 06.02.2018 (дата введения процедуры реализации имущества гражданина) в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника.
Обращаясь в суд с указанным ходатайством должник сослался на ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
Определением от 01.03.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебном заседании должник поддержал заявленное требование, по основаниям изложенным в заявлении.
Финансовый управляющий в отзыве возражений по требованию должника не заявил, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Во исполнение определения суда от 01.03.2018 должник и финансовый управляющий для приобщения к материалам дела представили дополнительные документы.
Суд, исследовав материалы дела, установил.
В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Согласно разъяснениям пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Пунктом 39 указанного Постановления также разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств должник трудоустроен.
Согласно Постановлению Губернатора Хабаровского края от 04.12.2017 № 126 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае за III квартал 2017 г.» величина месячного прожиточного минимума для трудоспособного населения установлена в размере 13 807 руб.
В обоснование заявления о выделении из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, денежных средств на оплату личных нужд, должник представил соглашение об уплате алиментов на содержание детей от 16.12.2016 заключенное между ФИО1 и ФИО3, в соответствии с которым размер алиментов на содержание детей ФИО4, 19.11.2013года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен сторонами в размере ? доли заработной платы и (или) иного его дохода; договор найма служебного помещения №834 от 17.11.2017 по адресу: <...>, заключенный между ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» и ФИО1; контракт о прохождении военной службы от 26.03.2014; квитанции на оплату коммунальных платежей; выписки по счетам должника; а также сослался на Постановление Правительства Хабаровского края №126 от 04.12.2017, в соответствии с которым размер прожиточного минимума трудоспособного населения составляет 13 807 руб.
Как следует из текста заявления в расчет задолженности об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 39 956,13 руб. должник включил: 13 807 руб. (величина прожиточного минимума трудоспособного населения), 18 766,13 руб. (размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги), 7 383 руб. (родительская плата за присмотр и уход в детском саду за ребенком ФИО4).
Вместе с тем должником не учтено, что поскольку между ФИО1 и ФИО3 16.12.2016 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание детей, в соответствии с которым размер алиментов на содержание детей установлен в размере ? доли заработной платы плательщика и (или) иного дохода, то в указанную сумму включены, в том числе, и расходы связанные с родительской платой за присмотр и уход в детском саду за ребенком ФИО4, в связи с чем требование должника об исключении из конкурсной массы суммы 7 383 руб. является необоснованным.
В отношении платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 18 766,13 руб. суд установил, что согласно квитанции за декабрь 2017, выписанной на ФИО1 по адресу: <...>, указанный размер платы на содержание и ремонт жилого помещения включает в себя платеж за декабрь 2017 в размере 14 828,63 руб. и задолженность в размере 3 937,50 руб., всего 18 766,13 руб. Вместе с тем ежемесячный размер платы за коммунальные платежи не может включать в себя задолженность за предыдущий период.
С учетом указанных выше норм права, представленных в материалы дела доказательств, учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника ежемесячно суммы в размере 28 636,63 руб. (13 807 руб. – прожиточный минимум, 14 828,63 руб. – оплата жилого помещения по договору найма), а также ? доли заработной платы и (или) иного дохода по нотариальному соглашению об уплате алиментов на содержание детей.
В остальной части суд оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не находит.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 213,25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключать из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 28.05.1990, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован: 680014, <...>) ежемесячно, начиная с 06.02.2018 денежные средства в размере 28 636,63 руб. (13 807 руб. – прожиточный минимум, 14 828,63 руб. – оплата жилого помещения по договору найма), а также ? доли заработной платы и (или) иного дохода по нотариальному соглашению об уплате алиментов на содержание детей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья В.Ю.Кузнецов