Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата и место рождения 28.06.1990, гор. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 680000, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2021 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением от 21.05.2021 (резолютивная часть от 17.05.2021) ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11.10.2021

Финансовым управляющим к судебному заседанию представлен отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина,заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Согласно поступившему в материалы дела ходатайству ПАО «Совкомбанк» кредитор заявил о необходимости продления процедуры реализации имущества гражданина, ввиду отсутствия у кредитора сведений о доходах должника, размере выделяемого прожиточного минимума, о составе семьи и об имущественном положении должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из материалов дела судом установлено, что финансовым управляющим с ходатайством о завершении процедуры банкротства в материалы дела представлены, в частности, следующие документы: отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, документы в обоснование сведений, содержащихся в отчете.

Как усматривается из материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «Совкомбанк» в общем размере 40 789,84 руб. Первая и вторая очереди отсутствуют.

Иные кредиторы должника, в частности, указанные должником в заявлении о признании его банкротом, свои требования в процедуре банкротства не заявили.

В рамках осуществления процедуры реализации имущества гражданина имущества и денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов, у должника не выявлено, что подтверждается представленным в материалы дела отчетом арбитражного управляющего и приложенными к нему документами.

Из материалов дела следует, что мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств должника конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

Оснований для проведения иных мероприятий в процедуре реализации имущества должника судом не выявлено, оснований для продления процедуры также не установлено.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Вопреки позиции кредитора, в ходе процедуры банкротства финансовый управляющий направил в регистрирующие органы запросы о наличии у должника движимого или недвижимого имущества. Согласно полученным ответам зарегистрированное за должником имущество не значится. Должник состоит в браке, на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок (ребенок-инвалид). В настоящее время должник не трудоустроен. Суммы дохода, исключенные из конкурсной массы, составили пенсионные выплаты по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности, единовременная выплата по Указу Президента России, ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами, ЕДВ детям-инвалидам, компенсационная выплата лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, в общей сумме 169 507,70 руб.

К моменту рассмотрения судом отчета финансового управляющего какие-либо не рассмотренные судом требования и заявления, в том числе о признании недействительными сделок должника, в производстве арбитражного суда отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что пополнение конкурсной массы и расчеты с кредиторами в рассматриваемом случае невозможны, суд находит заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

Оснований для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме обязательств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28. Закона о банкротстве и требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, суд не усматривает.

Таким образом, ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за указанным исключением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником по чеку от 10.05.2021 в целях финансирования расходов по делу о банкротстве в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в общем размере 25 000 руб.

Обстоятельств освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, что в силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве является основанием для невыплаты ему вознаграждения, не имеется.

При таких обстоятельствах требование ФИО2 о выплате фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет денежных средств, перечисленных должником в депозит суда, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить реализацию имущества ФИО1.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Со дня вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края арбитражному управляющему ФИО2 в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья М.И. Уткина