ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-3201/2018 от 10.04.2018 АС Хабаровского края

92/2018-46674(1)

Арбитражный суд Хабаровского края  г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства

г. Хабаровск Д е л о № А73-3201/2018  10 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи Барилко М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Варфоламеевым Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного общества «Шелеховский комплексный леспромхоз»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 681087,  <...>) 

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском  районе Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>; 681000,  <...>) 

о признании недействительным решения от 30.11.2017   № 037S19170008405/279 

При участии:

От заявителя – ФИО1 по доверенности от 12.01.2018 № 7;  От Пенсионного фонда – не явились; 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с  04.04.2018 по 10.04.2018. 


УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Шелеховский комплексный леспромхоз»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе  Хабаровского края о признании недействительным решения от 30.11.2017   № 037S19170008405/279. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд завершил  предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции в этом же судебном  заседании. 

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования  поддержал, настаивал на их удовлетворении. 

Пенсионный фонд в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве  требования заявителя не признал. 

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по  имеющимся доказательствам, в связи с чем, полагает необходимым отложить  судебное разбирательство по настоящему делу. 

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда  первой инстанции на 04 мая 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении  суда по адресу: <...>, каб. № 205. 

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>,  факс: <***>, тел. <***>, 91-08-27. В представляемых в суд  документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Заявления,  ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд в  электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.  График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях  можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи  Гриценко Александра Иннокентьевна: тел.:<***>, каб. № 204, секретарь  судебного заседания Сурикова Анна Валерьевна тел.:<***>, каб. № 201. 

В срок до 27.04.2018 заявителю необходимо представить в суд:

- доказательства заблаговременного направления Пенсионному фонду  дополнительных пояснений от 09.04.2018; 

- все приложения к отрицательным Протоколам от 10.05.2016, от  17.05.2016; 


- все приложения к положительному Протоколу от 19.05.2016.

В срок до 27.04.2018 Пенсионному фонду необходимо представить  в суд: 

- дополнительный отзыв, в котором указать, по какой именно причине  ПФР не была принята отчетность, представленная Обществом 07.05.2016 (в  чем выражались ошибки), содержались ли какие-либо изменения в  отчетности, представленной Обществом в период с 10.05.2016 по 18.05.2016,  а также указать, по каким причинам в адрес АО «Шелеховский КЛПХ»  10.05.2016 и 17.05.2016 были направлены четыре Извещения о доставке  файла с отчетностью за апрель 2016; 

- доказательства заблаговременного направления вышеуказанного  дополнительного отзыва заявителю. 

Судья М.А. Барилко