Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное унитарное производственное предприятие электрических сетей обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края о признании незаконными действий Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края по признанию затрат истца на сумму 3477563,54 руб. экономически необоснованными, об обязании Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края принять в расчет фактических выпадающих доходов за 2014 год затраты муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей г.Комсомольска-на-Амуре в размере 3 447 563,54 руб., об обязании ответчика при установлении размера ставок за единицу максимальной мощности и стандартизированных тарифных ставок платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей г.Комсомольска-на-Амуре, на следующий период регулирования - 2017 год, включить в тариф на оказание услуг по передаче электрической энергии выпадающие доходы, связанные с осуществлением технологического присоединения к электрическим сетям потребителей до 15 кВт за 2013-2014 годы в размере 3 447 563,54 руб.

В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

По заявленному ходатайству представитель Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края не возражал.

Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ заявителя от заявленных требований закону не противоречит, права других лиц не нарушает, в связи с чем, подлежит удовлетворению судом.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3 000 руб., перечисленная при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 01.03.2016 № 368.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ Муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей от заявленных требований к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края о признании незаконными действий Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края по признанию затрат истца на сумму 3 477 563,54 руб. экономически необоснованными, об обязании Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края принять в расчет фактических выпадающих доходов за 2014 год затраты муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей г.Комсомольска-на-Амуре в размере 3 447 563,54 руб., об обязании ответчика при установлении размера ставок за единицу максимальной мощности и стандартизированных тарифных ставок платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей г. Комсомольска-на-Амуре, на следующий период регулирования - 2017 год, включить в тариф на оказание услуг по передаче электрической энергии выпадающие доходы, связанные с осуществлением технологического присоединения к электрическим сетям потребителей до 15 кВт за 2013-2014 годы в размере 3 447 563,54 руб.

Производство по делу № А73-3273/2016 прекратить.

Возвратить Муниципальному унитарному производственному предприятию электрических сетей из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., перечисленную при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 01.03.2016 № 368.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья М.А. Барилко