ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-3344/12 от 24.07.2012 АС Хабаровского края

237/2012-67844(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Хабаровск

дело № А73-3344/2012

24 июля 2012 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коковенко В.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПИОНЕР»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания СЭТ», Обществу с ограниченной ответственностью «СЭТ», Обществу с ограниченной ответственностью «Телеканал СЭТ», Обществу с ограниченной ответственностью «СЭТ Продакшн», Муниципальному автономному учреждению «Информационно-просветительский центр «Хабаровская студия телевидения»

о защите чести, достоинства и деловой репутации

при участии в судебном заседании:

от истца – Полозов А.Г. по доверенности № 117 от 17.03.2011 года,

от ответчиков:

от ООО «Телекомпания СЭТ» – Голоднева О.А. по доверенности от 11.01.2012 года, от ООО «СЭТ» - Голоднева О.А. по доверенности от 09.01.2012 года,

от ООО «Телеканал СЭТ» - Голоднева О.А. по доверенности от 11.01.2012 года, от ООО «СЭТ Продакшн» - Голоднева О.А. по доверенности от 11.01.2012 года,

от МАУ «ИПЦ «Хабаровская студия телевидения» - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПИОНЕР» (ООО «ПИОНЕР») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания СЭТ» (ООО «Телекомпания СЭТ») об обязании ответчика передать (распространить) опровержение не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу в то же время суток в программе «Новости 24» Хабаровской студии телевидения в соответствии с представленным текстом опровержения.

Определением суда от 24.04.2012 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Общество с ограниченной ответственностью «СЭТ»


(ОГРН 1022700930823), Общество с ограниченной ответственностью «Телеканал СЭТ» (ОГРН 1072722005982), Общество с ограниченной ответственностью «СЭТ Продакшн» (ОГРН 1052740546143).

Определением суда от 29.05.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное автономное учреждение «Информационно-просветительский центр «Хабаровская студия телевидения».

Ответчик (МАУ «Информационно-просветительский центр «Хабаровская студия телевидения»), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании 19.07.2012 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.07.2012 года.

В судебном заседании представитель истца указал, что в соответствии с письмом Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 28.05.2012 года №03711-05/27 средство массовой информации «Хабаровская студия телевидения» является самостоятельным субъектом, формой распространения которого является – телепрограмма. Телепрограмма «Хабаровской студии телевидения» выходит в эфир на 31 ТВК в г. Хабаровске, представленном ООО «СЭТ».

При этом, как указал представитель истца, из представленного в материалы дела заявления руководителя МАУ «Информационно-просветительский центр «Хабаровская студия телевидения» от 25.06.2012 года, единственного учредителя СМИ «Хабаровская студия телевидения», следует, что данное лицо к новостным сюжетам, выпускаемым на телеканале СЭТ, отношения не имеет.

В связи с чем, представитель истца в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

Представитель ответчиков против заявленного ходатайства возражал.

Заслушав представителей истца и ответчиков, учитывая входящие в предмет доказывания по настоящему делу обстоятельства, суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление


Роскомнадзора по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (680000 г.Хабаровск, ул.Ленина,4).

Отложить судебное разбирательство на «29» августа 2012 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 713.

Истцу – направить в адрес третьего лица копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства отправки (вручения) представить в суд; подлинники документов, представленных в обоснование заявленных исковых требований; обосновать исковые требования с учетом возражений ответчиков.

Третьему лицу - отзыв на исковое заявление; при наличии возражений представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны возражения.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Судья

ФИО1



2 А73-3344/2012

3 А73-3344/2012