224/2011-44512(1)
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск | № дела А73-3394/2010 |
«04» июля 2011г.
Резолютивная часть определения оглашена 27 июня 2011г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи | ФИО1 |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Пожидаевой
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО2
о возмещении судебных расходов и оплате вознаграждения по делу о бан- кротстве МУП УМР «Тахтинский ТЭК»
при участии:
арбитражного управляющего ФИО2
установил:
ФИО2, исполнявший обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве МУП УМР «Тахтинский ТЭК», обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесённых им в ходе процедуры конкурсного производства, в размере 201 097 руб.68коп. с заявителя по делу о банкротстве Администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края, со ссылкой на ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал заявленное требование в полном объеме. Администрация в отзыве на заявление арбитражного управляющего возражений не заявила.
Суд, заслушав доводы арбитражного управляющего, исследовав материалы дела №А73-3394/2010, установил следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.09.2010г. по за- явлению ликвидируемого должника МУП УМР «Тахтинский ТЭК» возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2010г. МУП УМР «Тахтинский ТЭК» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвер-
жден Широков Юрий Савельевич. Определением от 07.02.2011г. срок кон- курсного производства по ходатайству конкурсного управляющего продлевался до 02.04.2011г.
Определением суда от 30.03.2011г. (резолютивная часть определения огла- шена 29.03.2011г.) производство по делу о банкротстве завершено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона все судебные расходы (если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредитором), в т.ч. на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, уста- новленном статьей 28 Закона, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитраж- ным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (бан- кротстве)», в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответ- ствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - уни- тарного предприятия или учредителей (участников) должника.
Как следует из материалов дела, решение о ликвидации общества, в соответ- ствии со ст. 61 ГК РФ, принято единственным участником МУП УМР «Тахтинский ТЭК» - Администрацией Ульчского муниципального района Хабаровского края 29.06.2009г. (Распоряжение №797-р), ликвидатором общества назначена Су- слова С.Н., 20.07.2009г. в ЕГРЮЛ внесена запись о формировании ликвидацион- ной комиссии, назначении ликвидатора.
Из определения о завершении конкурсного производства от 30.03.2011г. сле- дует, что конкурсное производство в отношении МУП УМР «Тахтинский ТЭК» завершено ввиду нецелесообразности его дальнейшего проведения, отсутствия конкурсной массы, за счет которой могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управ- ляющему.
Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу о банкротстве МУП УМР «Тахтинский ТЭК» установленные определением суда от 30.03.2011г.,
обоснованность и необходимость расхо-дов связанных с делом о банкротстве, суд считает обоснованными и необходимыми заявленные судебные расходы в размере 201 097руб.68коп., из которых вознаграждение конкурсного управляю- щего за период с 02.11.2010г. по 30.03.2011г. в размере 150 000руб., расходы на опубликование объявления о введении процедуры конкурсного производства – 3 989руб.73коп. (счет №27-0006867 от 16.11.2010г., квитанция от 17.11.2010г.), оп- лата привлеченным специалистам – 20 000руб. (отчет конкурсного управляюще- го, трудовое соглашение №1, №2 от 17.11.2010г.), почтовые и канцелярские рас- ходы – 962руб.35коп. (квитанции, почтовые квитанции), командировочные рас- ходы – 26 145руб.60коп. (авансовые отчеты от 30.03.2011г., 10.02.2011г., 02.02.2011г., 19.01.2011г.) и подлежащими взысканию за счет учредителя - Администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края.
Руководствуясь статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (бан- кротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Россий- ской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с Администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края в пользу арбитражного управляющего ФИО2 судеб- ные расходы по делу о банкротстве МУП УМР «Тахтинский ТЭК» в размере 201 097руб.68коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова- но в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в тече- ние месяца с даты принятия определения.
Судья | ФИО1 |
2 А73-3394/2010
2
3 А73-3394/2010
3