ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-3405/17 от 02.05.2017 АС Хабаровского края

1209/2017-54641(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Хабаровск дело № А73-3405/2017
02 мая 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Паниной А. А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  потребительского автокооператива «ЗиС-2» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, 681018, <...>) 

к муниципальному образованию Городской округ «Город  Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на- Амуре (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681000, г. Комсомольск-на- Амуре, ул. Аллея Труда, д. 13) 

о признании права собственности, признании незаконным отказа от  заключения договора, об обязании заключить договор аренды земельного  участка 

при участии:
от истца – не явился;
от ответчика – не явился;

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский автокооператив «ЗиС-2» обратился в Арбитражный  суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному  образованию Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице  администрации города Комсомольска-на-Амуре, в котором просит: 


3) возложить на ответчика обязанность подготовить, подписать проект  договора аренды земельного участка на новый срок с кадастровым номером  27:22:0051312:79, расположенный в г. Комсомольске-на-Амуре, ул.  Запорожская, ориентировочно на расстоянии 55 м. в восточном направлении  от пересечения с ул. Уральской, для строительства гаражей и направить его  для подписания в адрес Потребительского автокооператива «ЗиС-2». 

Истец в предварительное судебное заседание не явился. Иск  мотивирован неправомерностью отказа ответчика на заключение договора  аренды земельного участка с кадастровым № 27:22:0051312:79,  представленного для строительства гаражей, без проведения торгов на новый  срок. Полагает, что право на заключение договора аренды без торгов  предусмотрено п. 3 ст. 39.6 ЗК РФ, действие которого распространяется на  истца. Указал также на возобновление срока действия договора аренды  земельного участка с кадастровым № 27:22:0051312:79 на неопределённый  срок на основании п. 2 ст. 621 ГК РФ. Приведены доводы о том, что к  спорному договору аренды не применимы положения Земельного кодекса  Российской Федерации, введенные в действие с 01.03.2015г. Требования о  признании права собственности на незавершенные строительные объекты  обосновано невозможностью регистрации права без наличия действующего  договора аренды земельного участка. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Согласно  отзыву с иском не согласен. В возражениях указал, что по существу истец  оспаривает ненормативный акт органа местного самоуправления,  оформленный письмом от 10.01.2017г. Сослался на то, что обращение  арендатора о продлении права аренды земельного участка имело место в  2016 году, поэтому в данном случае применимы нормы Земельного кодекса  Российской Федерации с изменениями. Полагает, что спорный случай не  соответствует условиям, изложенным в п. 3, 4 ст. 39.6 ЗК РФ для заключения  договора на новый срок без проведения торгов. Приведены доводы о том, что  в течение срока действия договора истец не обращался за оформлением  разрешения на строительство. 

Суд завершил рассмотрение вопросов, вынесенных в предварительное  судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании  арбитражного суда первой инстанции на 30 мая 2017 года в 11 часов 30  минут в помещении суда по адресу: <...> каб. 402, 4- ый этаж. 

Истцу к дате судебного заседания:
- уточнить, в каком документе выражен оспариваемый отказ;

- уточнить требования в части признания права собственности на  объект незавершенного строительства, указав идентифицирующие признаки  этого объекта (адрес, точное наименование, процент готовности и т.д.); 

- представить разрешение на строительство;


- представить решение членов кооператива о признании права  собственности на незавершенные строительством гаражи за кооперативом; 

- нормативно обосновать требования о признании права собственности  и об обязании заключить договор; 

- уточнить позицию в отношении того, считает ли истец договор  аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок или  полагает необходимым заключение договора на новый срок без торгов; 

- представить доказательства направления ответчику возражений на  отзыв. 

Все документы представляются в суд в копиях - для приобщения к  материалам дела, в подлинниках - на обозрение суда. 

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, тел.:  <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном  виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.  График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях  можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru. 

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Алёна Игоревна Колосова, тел. <***>. 

Судья А. А. Панина