ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-3427/12 от 20.03.2012 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Хабаровск

Дело №А73-3427/2012

20 марта 2012 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.В.Медведевой (для судьи И.Е.Пичининой)

рассмотрев исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае

к Российской государственной пробирной палате при Министерстве финансов Российской Федерации

о признании отсутствующим права собственности

установил:

ТУ Росимущества в Хабаровском крае обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Российской государственной пробирной палате при Министерстве финансов Российской Федерации о признании отсутствующим права собственности ответчика на объект недвижимости производственное здание, расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 27:23:2301:20В/22157 Лит.В, расположенное по адресу <...>.

Изучив исковое заявление, суд считает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.

1. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоя-

тельства, на которых основаны исковые требования (п.3 части 1 ст. 126 АПК

РФ), а именно:

-документы, подтверждающие возникновение у Российской Федерации права собственности на спорный объект недвижимости (выписка из реестра федерального имущества, другое);

- документы о передаче объекта в оперативное управление (распоряжение);


- информация о том, с какого времени в спорном производственном здании находится Дальневосточная инспекция пробирного надзора, и основания её нахождения в нём (аренда, другое), с приложением документов.

2. Кроме того, истцу необходимо уточнить ответчика, с учетом выписки из

ЕГРЮЛ.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением требований статьи

126 АПК РФ.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление, жалоба), по- данное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 30 марта 2012 года устранить следующие недостатки: представить

-документы, подтверждающие возникновение у Российской Федерации права собственности на спорный объект недвижимости (выписка из реестра федерального имущества, другое);

- документы о передаче объекта в оперативное управление (распоряжение);

- информация о том, с какого времени в спорном производственном здании находится Дальневосточная инспекция пробирного надзора, и основания её нахождения в нём (аренда, другое), с приложением документов.

А также уточнить ответчика, с учетом выписки из ЕГРЮЛ.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В.Медведева

2



218/2012-24227(1)

2