Определение № А73-3513/13 от 05.04.2013 АС Хабаровского края

310/2013-27082(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

05 апреля 2013 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи А.И.Воронцова (для судьи О.М. Левинталь)

рассмотрев исковое заявление ООО «Партнер ДВ»

к ООО «Ина-ДВ»

о понуждении к заключению договора и взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора на вывоз ТБО и взыскании убытков в размере 53 847 руб. 50 коп.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения исходя из следующего.

При подаче искового заявления истец в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

На основании пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению необходимо прикладывать: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении государственной пошлины.

Исковое заявление кроме требования о понуждении к заключению договора, содержит требование имущественного характера, о взыскании убытков в размере 53 847 руб. 50 коп., подлежащие оценке судом.

Истцу предлагается уточнить заявленные требования, либо доплатить государственную пошлину в установленном размере и порядке.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прикладываются: выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или приобретении физическим лицом статуса

индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика к материалам не приложена.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Партнер ДВ» от 04.04.2013 г. оставить без движения.

Предложить истцу в срок до «19» апреля 2013 г. устранить следующие недостатки:

- уточнить заявленные требования либо представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере;

- представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.