Гражданский кодекс часть 1

к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 (адрес: 680045, <...>),

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о признании незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109147, н. Москва, ул. Марксистская, <...>, <...>).

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явились;

от ОСП по Центральному району г. Хабаровска – ФИО2 по доверенности от 03.02.2021 № Д-27907/21/365-НМ, диплом ВСБ 0291738; ФИО3 по доверенности от 29.01.2021 № Д-270907/21/323-АК, диплом ВСГ 1616665;

от УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО – ФИО3 по доверенности от 29.01.2021 № Д-270907/21/323-АК, диплом ВСГ 1616665,

от ПАО «МТС» - не явились.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «На прудах» (далее – заявитель, ТСЖ «На прудах») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 (далее - ОСП по Центральному району г. Хабаровска), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО) о признании незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО1, об обязании начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО1 устранить нарушение прав, свобод и законных интересов заявителя, обязав передать исполнительный документ и заявление взыскателя судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства и разрешить заявленные в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайства: направить запросы в кредитные организации с целью розыска банковских счетов ПАО «МТС»; наложить арест на денежные средства на банковских счетах ПАО «МТС» в пределах взыскиваемой суммы с целью обращения на них взыскания; наложить арест на недвижимое имущество ПАО «МТС» расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...> по указанному перечню.

Определением суда от 05.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС», третье лицо).

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

До начала судебного заседания от третьего лица поступил отзыв.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, поступило ходатайство об отказе от требований, мотивированное добровольным исполнением ПАО «МТС» решения суда.

Представители ОСП по Центральному району г. Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебном заседании возражений против заявления об отказе от заявленных требований не заявили.

Представитель ПАО «МТС» в судебное заседание не явился, извещен, поступил отзыв.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявленных требований подписан уполномоченным представителем по доверенности от 23.04.2020 ФИО4

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, препятствия, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия арбитражным судом отказа от заявления, отсутствуют.

В связи с этим, заявление об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, поскольку истцом государственная пошлина при обращении в суд не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Товарищества собственников жилья «На прудах» от заявленных требований.

Производство по делу № А73-3577/2021 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Архипова