Гражданский кодекс часть 1

к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 (адрес: 680045, <...>),

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о признании незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «На прудах» (далее – заявитель, ТСЖ «На прудах») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ФИО1, об обязании начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ФИО1 устранить нарушение прав, свобод и законных интересов заявителя, обязав его передать исполнительный документ и заявление взыскателя судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства и

разрешить заявленные в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайства: направить запросы в кредитные организации с целью розыска банковских счетов ПАО «МТС»; наложить арест на денежные средства на банковских счетах ПАО «МТС» в пределах взыскиваемой суммы с целью обращения на них взыскания; наложить арест на недвижимое имущество ПАО «МТС» расположенное в многоквартирном доме по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, дом 42 по указанному перечню.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Частью 4 статьи 61 АПК РФ установлено, что иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Судом установлено, что заявление от ТСЖ «На прудах» подписано представителем ФИО2 по доверенности от 23.04.2020.

При этом, к заявлению не приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности ФИО2, подписавшего заявление.

Кроме того, статьей 199 АПК РФ предусмотрены особенности оформления заявлений об обжаловании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в частности, к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прилагаются также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых

доказательств судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства (часть 2 статьи 199 АПК РФ).

Однако, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих направление или вручение копии заявления в адрес ОСП по Центральному району г. Хабаровска.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии заявления требованиям статей 125, 126, 199 АПК РФ, заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- доказательства, подтверждающие направление или вручение копии заявления в адрес ОСП по Центральному району г. Хабаровска;

- документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности ФИО2, подписавшего заявление.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>. При переписке обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

При переписке ссылаться на дело № А73-3577/2021.

Помощник судьи Тучкова Василина Анатольевна, телефон: <***>, факс: <***>.

Судья К.А. Архипова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 20.08.2020 5:32:20

Кому выдана Архипова Кристина Александровна