ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-3737/15 от 20.05.2015 АС Хабаровского края

228/2015-55310(1)

Арбитражный суд Хабаровского края  г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства  (по правилам административного судопроизводства), назначении  

предварительного судебного заседания

г. Хабаровск Дело № А73-3737/2015
20 мая 2015 года

 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л. Коваленко,  ознакомившись с материалами дела № А73-3737/2015 по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перевозчик» (ОГРН  <***>, ИНН <***>; 664035, <...>; 664035, г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д.9Г, кв.8) 

 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОМИГДВ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>; 680000, <...>) 

 о взыскании 80 000 рублей,

у с т а н о в и л:

 Общество с ограниченной ответственностью «Перевозчик» обратилось  в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «АВТОМИГДВ» с требованием о взыскании 80 000 рублей. 

 Определением суда от 03.04.2015 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные  требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить  доказательства в обоснование своих доводов. 

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд 

пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства (по правилам административного  судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует  целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом  необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства. 


Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с 

частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению 

дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: ул. Ленина, д. 37,
каб. № 405.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского  суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей  142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК  РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 


под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим  лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на  основании которых могут быть установлены обстоятельства,  обосновывающие его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

истцу – заблаговременно до 10.06.2015 представить доказательства  соблюдения претензионного порядка по договору транспортной экспедиции. 

 ответчику - представить до 10.06.2015 года письменный  мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных  требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со  ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае  оплаты, доказательства оплаты задолженности. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ  является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему  документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в  деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до  начала судебного заседания. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его  представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный  суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от  результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК  РФ. 

 Сторонам разъясняется, что согласно пункту 27 Постановления  Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65 в случае, если участвующие в деле лица,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, не явились в предварительное  заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции. 


5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть  представлены в арбитражный через сервис My Arbitr по адресу  https://my.arbitr.ru/. 

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

 График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных  заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru 

 Помощник судьи: Сыч Лилия Михайловна – тел. <***>.   Секретарь судьи: Агафонова Елена Александровна – тел. <***>. 

 Судья Н.Л. Коваленко