Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Саламис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» в лице директора ФИО1 с заявлением об отмене записи от 03.04.2014 за № 2142703023582, внесенной в Единый реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица ООО «Теплоснабжение» в связи с присоединением, о восстановлении ООО «Теплоснабжение» в число действующих компаний.

Определением суда от 20.01.2015 заявление ООО «Саламис» было оставлено без движения, как поданное с нарушением положений 125, 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В срок до 17.02.2015 заявителю было предложено устранить следующие недостатки: указать требования к ООО «Теплоснабжение» со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; представить доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края и ООО «Теплоснабжение»; представить доказательства в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, либо документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; представить документы, подтверждающие полномочия директора ООО Управляющая компания «Босфор» ФИО2, подписавшего заявление в суд.

В срок до 18.02.2015 определение суда от 20.01.2015 ООО «Саламис» не было исполнено, при этом конверт с определением об оставлении заявления без движения был возвращен отделением связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным продлить заявителю срок на устранение недостатков и повторно указать на следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

В заявлении должны быть также указаны:

4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);

Согласно части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения.

При обращении в арбитражный суд заявителем должны быть соблюдены требования статей 125, 126 АПК РФ.

В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении (заявлении) должны быть указаны, в частности, требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.

Вместе с тем, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении ООО «Саламис» не указаны требования к ООО «Теплоснабжение» со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126, части 2 статьи 199 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126, части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства отправки в адрес ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края и ООО «Теплоснабжение» копии заявления и приложенных к нему документов.

Кроме того, в силу пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

При обращении в суд ООО «Саламис» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до разрешения спора по существу.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка уплаты государственной пошлины

производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Однако вышеуказанные доказательства заявителем не представлены, в связи с чем, у суда отсутствует возможность рассмотреть ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по существу и решить вопрос о принятии искового заявления к производству суда.

Также согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению, предъявляемому в арбитражный суд, прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Судом установлено, что заявление в суд подписано единственным участником ООО «Саламис» ООО Управляющая компания «Босфор» в лице директора ФИО2, при этом документы, подтверждающие полномочия директора ООО Управляющая компания «Босфор» ФИО2, подписавшего заявление в суд, к заявлению не приложены.

Таким образом, заявителем не соблюдены требования пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Частью 1 статьи 128 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- указать требования к ООО «Теплоснабжение» со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- представить доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края и ООО «Теплоснабжение»;

- представить доказательства в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, либо документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;

- представить документы, подтверждающие полномочия директора ООО Управляющая компания «Босфор» ФИО2, подписавшего заявление в суд.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, факс: <***>, тел. <***>, 91-08-27. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи Глуговская Ольга Александровна: тел.:<***>, каб. № 204, секретарь судебного заседания Сурикова Анна Валерьевна тел.:<***>.

Судья М.А. Барилко