Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник, дата и место рождения: 01.04.1972, г. Александровск-Сахалинский, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2019 по заявлению ООО «Энерго-Сервис» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением суда от 11.06.2019 заявление ООО «Энерго-Сервис» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Требование заявителя в размере 10 341 218 руб. (основной долг) включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением суда от 08.10.2019 утвержден план реструктуризации долгов ФИО1 в редакции, разработанной гражданином-должником, установлен срок его исполнения - до 30.09.2021.

Решением суда от 16.06.2021 план реструктуризации долгов ФИО1 отменен, должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

07.07.2021 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего должнику:

Лот № 1. Земельный участок, доля в праве 1/8 по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, сдт. Северный городок, дом 1, площадью 342 кв.м., начальной ценой 50 000 руб.

Лот № 2. Квартира, кадастровый (условный) номер 27:23:0030303:153, по адресу: <...> площадью 180.10 кв.м., начальной ценой 10 000 000 руб.

Лот № 3. Доля в уставном капитале ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ» ИНН <***>, номинальной стоимостью 50 000 руб. в размере 50% начальной ценой 3 000 000 руб.

Лот № 4. Доля в уставном капитале ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРОИД-ГРУПП» ИНН <***> номинальной стоимостью 100 000 руб. в размере 100% начальной ценой 1 000 000 руб.

Лот № 5. Акции именные обыкновенные ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ХАБАРОВСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ А.М.ГОРЬКОГО» ИНН <***> в количестве 111 шт. (0,1397% номер
1-01-30565-F) начальной ценой 100 000 руб.;

Лот № 6. Акции привилегированные ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ХАБАРОВСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ А.М.ГОРЬКОГО» ИНН <***> в количестве 42 шт. (номер 2-01-30565-F) начальной ценой 10 000 руб.;

Лот № 7. Акции:

1.ПАО «АЛРОСА-Нюрба» 2 шт. номер 1-01-20179-F;

2.ПАО «Аэрофлот» 1 800 шт. номер 1-01-00010-A;

3.ПАО АНК «Башнефть» 184 шт. номер 1-01-00013-A;

4.ПАО «КТК» 1 900 шт. номер 1-02-11330-F;

5.ПАО «МЕЧЕЛ» 3 061 шт. номер 1-01-55005-E;

6.ПАО Московская Биржа1800 шт. номер 1-05-08443-H;

7.ПАО «Саратовский НПЗ» 10 шт. номер 1-01-00248-A;

8.ПАО «ТГК-1» 9 400 000 шт. номер 1-01-03388-D;

9.ПАО «ФСК ЕЭС» 1 300 000 шт. номер 1-01-65018-D.

Заявление принято к производству определением от 13.07.2021.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

03.12.2021 ФИО1 подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения финансовым управляющим торгов в отношении нижеследующего имущества должника до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г.Хабаровска по гражданскому делу № 2-2679/2021 о разделе совместно нажитого имущества между ФИО3 и ФИО1:

- земельный участок, доля в праве 1/8 по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, сдт. Северный городок, дом 1, площадью 342 кв.м.;

- квартира, кадастровый (условный) номер 27:23:0030303:153, по адресу: <...> площадью 180.10 кв.м.;

- доля в уставном капитале ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ» ИНН <***>, номинальной стоимостью 50 000 руб. в размере 50%;

- доля в уставном капитале ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРОИД-ГРУПП» ИНН <***> номинальной стоимостью 100 000 руб. в размере 100%;

- акции именные обыкновенные ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ХАБАРОВСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ А.М.ГОРЬКОГО» ИНН <***> в количестве 111 шт. (0,1397% номер
1-01-30565-F);

- акции привилегированные ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ХАБАРОВСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ А.М.ГОРЬКОГО» ИНН <***> в количестве 42 шт. (номер 2-01-30565-F);

- акции ПАО «АЛРОСА-Нюрба» 2 шт. номер 1-01-20179-F;

- акции ПАО «Аэрофлот» 1 800 шт. номер 1-01-00010-A;

- акции ПАО АНК «Башнефть» 184 шт. номер 1-01-00013-A;

- акции ПАО «КТК» 1 900 шт. номер 1-02-11330-F;

- акции ПАО «МЕЧЕЛ» 3 061 шт. номер 1-01-55005-E;

- акции ПАО Московская Биржа1800 шт. номер 1-05-08443-H;

- акции ПАО «Саратовский НПЗ» 10 шт. номер 1-01-00248-A;

- акции ПАО «ТГК-1» 9 400 000 шт. номер 1-01-03388-D;

- акции ПАО «ФСК ЕЭС» 1 300 000 шт. номер 1-01-65018-D.

Определением от 03.12.2021 заявление оставлено без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины либо мотивированного ходатайства об отсрочке ее уплаты.

08.12.2021 от должника поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Суд, рассмотрев ходатайство должника о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, находит его подлежащим удовлетворению на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство должника о принятии обеспечительных мер, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

На основании статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Перечень обеспечительных мер установлен в части 1 статьи 91 АПК РФ, в числе которых поименовано запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ). Частью 1 статьи 91 АПК РФ также предусмотрено, что арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее - Постановление № 55) разъяснено, что в целях предотвращения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo).

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительныхмер суд должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения заявленных требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб заявителю.

Меры, гарантирующие возможность реализации судебного акта по существу рассматриваемого спора, должны быть направлены на сохранение до момента разрешения спора существующего положения в отношении спорного имущества.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При оценке доводов должника в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь ввиду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ. Соответствующие разъяснения приведены в пункте 10 Постановления № 55.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ (пункт 9 постановления № 55).

При разрешении вопроса о реализации имущества должника-гражданина в деле о его банкротстве суд руководствуется общим правилом, в соответствии с которым реализации подлежит личное имущество должника, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела имущества, определения долей при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы.

Как следует из заявления должника и материалов обособленного спора об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего должнику (вх. №э95622 от 07.07.2021), в настоящее время в производстве Центрального районного суда г.Хабаровска находится гражданское дело № 2-2679/2021 о разделе совместно нажитого имущества между ФИО3 и ФИО1, в том числе, имущества, включенного финансовым управляющим в Положение о порядке, условиях и сроках продажи в целях реализации в деле о банкротстве ФИО1

Более того, определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.08.2021 по делу № 2-2679/2021 удовлетворено ходатайство ФИО3 об обеспечении иска, которым запрещено, в том числе, должнику и финансовому управляющему распоряжаться долями в обществах с ограниченной ответственностью и акциями в акционерных обществах, поименованными в Положении о порядке, условиях и сроках продажи имущества; Управлению Росреестра по Хабаровскому краю запрещено совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, подлежащего продаже в соответствии с условиями представленного финансовым управляющим Положения.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие в суде общей юрисдикции спора о разделе имущества должника и его супруги, арбитражный суд, принимая во внимание положения статьи 213.26 Закона о банкротстве и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48, приходит к выводу о наличии оснований для принятия обеспечительных мер в виде запрета проведения торгов финансовым управляющим до вступления в законную силу судебного акта Центрального районного суда г.Хабаровска по делу № 2-2679/2021.

Суд исходит из того, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора, а также направлены на обеспечение исполнения судебного акта, не нарушают права и законные интересы должника и кредиторов, поскольку в результате раздела общего имущества супругов ФИО4 в судебном порядке состав имущества, подлежащего реализации в деле о банкротстве ФИО1, может быть изменен, что, как следствие, повлечет невозможность проведения торгов на условиях, предложенных финансовым управляющим в Положении о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить ФИО1 отсрочку по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер на срок не более одного года.

Заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер (вх.175418 от 03.12.2021) удовлетворить.

Запретить финансовому управляющему ФИО2 до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г.Хабаровска по гражданскому делу № 2-2679/2021 о разделе совместно нажитого имущества между ФИО3 и ФИО1 проведение торгов в отношении следующего имущества должника: