Гражданский кодекс часть 1

о включении требований в размере 11 493 148 708,45 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Азия Экспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680003, <...>),

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – ФИО1 по доверенности от 31.07.2018 (до перерыва), ФИО2 по доверенности от 21.05.2020 (после перерыва, онлайн);

представителя конкурсного управляющего ООО «Азия Экспорт» - ФИО3, по доверенности от 03.03.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.03.2016 принято к производству заявление частной компании с ограниченной ответственностью «ЯБЛОНСКИЙ ТРЭЙДИНГ ЛИМИТЕД» о признании общества с ограниченной ответственностью «Азия Экспорт» (далее - общество «Азия Экспорт», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.05.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением суда от 22.09.2016 (резолютивная часть решения объявлена 21.09.2016) общество «Азия Экспорт» признано несостоятельным

(банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; определением от 26.12.2016 конкурсным управляющим должником утвержден Ревякин Павел Александрович.

Определением суда от 02.07.2018 утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве общества «Азия Экспорт», производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2018 определение суда от 02.07.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 02.10.2018 в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом «Азия Экспорт» возложено на ФИО4, который определением суда от 30.10.2018 утвержден конкурсным управляющим должником.

Собранием кредиторов общества «Азия Экспорт» принято решение о заключении мирового соглашения, оформленное протоколом от 10.01.2019.

Определением от 17.01.2019 мировое соглашение от 10.01.2019 утверждено, производство по делу о банкротстве ООО «Азия Экспорт» прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2019 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2019 по делу № А73-3976/2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Определением от 17.02.2020 мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2019 по делу № А73-3976/2016, расторгнуто, производство по делу № А73-3976/2016 возобновлено. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Азия Экспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Азия Экспорт» утвержден ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес: 690005, <...>), член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»,

регистрационный № 15708 в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих.

Определением от 20.01.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 17.03.2020 дела о признании ООО «Азия Экспорт» несостоятельным (банкротом) № А73-3976/2016 и № А73-173/2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Дело № А73-173/2020 по заявлению ВЭБ.РФ передано на рассмотрение судье А.В. Рябченко.

В деле А73-3976/2016 заявление ВЭБ.РФ подлежит рассмотрению в качестве заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Азия Экспорт».

Определением от 20.05.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора.

Определением от 16.06.2020 судебное разбирательство откладывалось по ходатайству заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования с учетом уточнений от 27.03.2020, принятого судом к производству на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель конкурсного управляющего настаивал на пропуске заявителем срока, установленного статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), просил признать требования ВЭБ.РФ обоснованными и

подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Азия Экспорт».

В судебном заседании 07.07.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 часов 30 минут 09.07.2020. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Конкурсное производство в отношении ООО «Азия Экспорт» открыто 22.09.2016. Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.10.2016. Таким образом, реестр требований кредиторов ООО «Азия Экспорт» закрыт 08.12.2016.

Вместе с тем, как указывалось выше, определением от 17.01.2019 производство по делу № А73-3976/2016 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

При этом, 16.05.2019 (до возобновления производства по делу № А73- 3976/2016 о банкротстве ООО «Азия Экспорт» в связи с расторжением мирового соглашения) ВЭБ.РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным заемщика по спорным кредитным соглашениям - ООО «Азия Лес», которое принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А73-8263/2019 определением суда от 17.05.2019.

В силу пункта 1 статьи 166 Закона о банкротстве расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в

отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение.

Буквальное толкование вышеназванной правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что возобновляется именно производство по делу о банкротстве, а не соответствующая процедура сама по себе. То есть, в данном случае процедура конкурсного производства по существу вводится в отношении должника снова.

После отмены мирового соглашении, возобновление производства по делу о банкротстве должника влечет необходимость как обязательной публикации в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве (публичное информирование о возобновлении производства по делу о банкротстве), так и составление нового реестра требований кредиторов, с учетом подачи заявлений (требований) кредиторами, которые включились в реестр до утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также с учетом установленного статьей 142 Закона о банкротстве срока на предъявление заявлений теми кредиторами, которые имели соответствующие требования к должнику на дату возобновления производства по делу о банкротстве.

Из положений, установленных пунктами 1, 2, 6 статьи 166 Закона о банкротстве, следует, что требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, которые участвовали в заключении мирового соглашения, устанавливаются на основании реестра требований кредиторов должника по состоянию на дату утверждения мирового соглашения с учетом пункта 3 статьи 166 Закона о банкротстве. Требования иных конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, не урегулированные мировым соглашением, исходя из содержания положений пункта 6 статьи 166 Закона о банкротстве определяются на дату возобновления производства по делу о банкротстве, применительно к настоящему делу - по состоянию на 17.02.2020.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что при возобновлении производства по делу о банкротстве вследствие отмены определения об утверждении мирового соглашения или в результате расторжения мирового соглашения требования кредиторов по обязательствам к должнику, возникшим после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения, не признаются текущими по смыслу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением тех требований, срок исполнения которых не наступил к моменту возобновления производства по делу.

Определяя момент наступления срока исполнения спорных обязательств ООО «Азия Экспорт» перед ВЭБ.РФ, суд исходит из следующего.

Особенности применения положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве установлены постановлением Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42), в пункте 48 которого разъяснено, что требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.

Применительно к рассматриваемому спору, соответствующее требование ВЭБ.РФ об исполнении обязательств предъявлено ООО «Азия Лес» (заемщику) 13.08.2019 (исх. № 18610/ХООО).

При этом, согласно пункту 51 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя, а также соответствующее право на установление его требований в деле о банкротстве каждого из них.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и разъяснения, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что срок исполнения требования ВЭБ.РФ к ООО «Азия Экспорт» как поручителю наступил не ранее нарушения исполнения обязательств заемщиком – ООО «Азия Лес», следовательно, позднее 08.12.2016 - даты закрытия реестра требований кредиторов в деле № А73-3976/2016.

На основании изложенного, довод конкурсного управляющего о пропуске заявителем срока на предъявление требований отклоняется судом.

При таких обстоятельствах, требование ВЭБ.РФ подлежит рассмотрению и установлению в рамках возобновленного дела о банкротстве № А73-3976/2016 по правилам статей 100, 142, 166 Закона о банкротстве как требование, возникшее после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, но до возобновления производства по делу о банкротстве ООО «Азия Экспорт».

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

В силу положений пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

В обоснование заявленных требований в материалы дела заявителем представлена копия кредитного соглашения № 110100/1390 от 25.12.2013 (далее – Соглашение) согласно которому ВЭБ.РФ (Банк) обязуется предоставить ООО «Азия Лес» (Заемщику) денежные средства в форме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 40 000 000 долларов США (далее –Кредит) для финансирования следующих расходов:

обязуется в установленные Соглашением сроки возвратить кредит, уплатить Банку проценты за пользование Кредитом (далее – проценты) и исполнить другие обязательства по Соглашению в соответствии с условиями, предусмотренными Соглашением (ст.2 Соглашения).

В соответствии с п. 5.1 Соглашения за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку проценты в долларах США, начисляемые на задолженность по Кредиту за весь период с даты, следующей за датой предоставления первого транша Кредита, установленной в соответствии с п 3.4 ст.3 Соглашения ( п. 3.4 Датой предоставления Кредита будет считаться дата зачисления Кредита на расчетный счет Заемщика открытый в Банке, в соответствии с условиями п. 3.2 ст. 3 соглашения). Расчет процентов осуществляется в соответствии с требованиями Положения Банка от 26.06.1998 № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками».

Процентная ставка устанавливает фиксированная в размере 9,0 % годовых (п.5.2 Соглашения).

Согласно п. 8.3 Соглашения, с даты отнесения непогашенного в срок кредита на счет просроченных ссуд Банк начисляет на просроченную задолженность по Кредиту дополнительно к процентной ставке по Соглашению № 2 неустойку (пени) в размере 10 % годовых. С даты отнесения непогашенных в срок Процентов на счет по учету просроченных процентов Банк дополнительно к процентной ставке по Соглашению № 2 начисляет на просроченные проценты неустойку (пени) в размере 10% годовых. С даты отнесения непогашенной в срок комиссии на счет по учету просроченной комиссии к процентной ставке по Соглашению № 2 начисляет на просроченную комиссию неустойку (пени) в размере 10 % годовых.

Кроме того, в обоснование заявленных требований заявителем в материалы дела представлена копия кредитного соглашения № 110100/1389 от 25.12.2013 (далее Соглашение № 2) в соответствии с условиями которого ВЭБ.РФ (Банк) обязуется предоставить ООО «Азия Лес» (Заемщику) денежные средства в форме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 65 700 000 евро (далее – кредит) для финансирования следующих расходов: - приобретение технологического оборудования и специализированной техники;

- транспортные расходы;

- таможенные пошлины и платежи, включающие НДС по ввозимому импортному оборудованию, - оплата услуг таможенных брокеров, - непредвиденные расходы, связанные с реализацией Проекта,

- обеспечение расчетов по непокрытым, безотзывным, документарным аккредитивам, открываемым Банком по поручению Заемщика, а Заемщик обязуется в установленные Соглашением сроки возвратить кредит, уплатить

Банку проценты за пользование Кредитом (далее – проценты) и исполнить другие обязательства по Соглашению в соответствии с условиями, предусмотренными Соглашением (ст.2 Соглашения № 2).

В соответствии с п. 5.1 Соглашения № 2 за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку проценты в евро, начисляемые на задолженность по Кредиту за весь период с даты, следующей за датой предоставления первого транша по Кредиту, установленной в соответствии с п.3.4. ст. 4 Соглашения, по дату фактического возврата Кредита включительно.

Процентная ставка устанавливает фиксированная в размере 8,5 % годовых (п.5.2 Соглашения № 2).

Согласно п. 8.3 Соглашения № 2 с даты отнесения непогашенного в срок кредита на счет просроченных ссуд Банк начисляет на просроченную задолженность по Кредиту дополнительно к процентной ставке по Соглашению № 2 неустойку (пени) в размере 10 % годовых. С даты отнесения непогашенных в срок Процентов на счет по учету просроченных процентов Банк дополнительно к процентной ставке по Соглашению № 2 начисляет на просроченные проценты неустойку (пени) в размере 10% годовых. С даты отнесения непогашенной в срок комиссии на счет по учету просроченной комиссии к процентной ставке по Соглашению № 2 начисляет на просроченную комиссию неустойку (пени) в размере 10 % годовых.

Обоснованность указанных требований ВЭБ.РФ к ООО «Азия Лес» и их размер установлены вступившими в законную силу определениями от 05.12.2019, 11.02.2020 по делу № А73-8263/2019.

В обеспечение исполнения обязательств между ВЭБ.РФ и ООО «Азия Экспорт» заключен договор залога доли № 110100/1389-ДЗД-1 от 20.02.2014, по условиям которого должник передал ВЭБ.РФ (залогодержателю) в залог принадлежащую ему на праве собственности долю участия в уставном капитале ООО «Азия Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 50% процентов, номинальной стоимостью 5 000 руб (далее – доля).

В соответствии с пунктом 1.4 данного договора залоговая стоимость доли составляет 3 500 руб.

На основании пункта 3.1 договора залога в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обеспечиваемых обязательств, а также в иных случаях, предусмотренных законодательство Российской Федерации

залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и из стоимости предмета залога удовлетворить свои требования.

В связи с неисполнением заемщиком ООО «Азия Лес» кредитных обязательств и введением в отношении него процедуры наблюдения ВЭБ.РФ обратилось в суд к поручителю ООО «Азия Экспорт» с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Как указано в пункте 51 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42, в случае, когда требование кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника. Применительно к рассматриваемому спору – на 04.12.2019 (дата введения наблюдения в отношении ООО «Азия Лес»).

Из пункта 1 статьи 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

С учетом изложенного, суд признает требование ВЭБ.РФ в общем размере 11 493 148 708,45 руб., в том числе: основной долг – 7 171 064 703,39 руб., проценты за пользование кредитом – 3 213 806 249,11 руб., неустойка – 1 108 277 755,95 руб., из которых 3 500 руб. как обеспеченные залогом имущества должника, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Азия Экспорт».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в

реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Азия Экспорт» требования Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ в общем размере 11 493 148 708,45 руб., в том числе: основной долг – 7 171 064 703,39 руб., проценты за пользование кредитом – 3 213 806 249,11 руб., неустойка – 1 108 277 755,95 руб., из которых 3 500 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

Требование в части неустойки учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Рябченко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.11.2019 6:20:12

Кому выдана Рябченко Анастасия Владимировна