310/2013-39875(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Хабаровск | дело № А73-3993/2013 |
21 мая 2013 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Баджальский леспромхоз-2» (ОГРН<***> ИНН<***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Лесторг» (ОГРН <***> ИНН<***>)
третье лицо - ООО «ЛЕММА»
о признании крупной сделки недействительной
при участии
от истца – ФИО1, доверенность от 01.03.2013 г.;
от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.10.2012г. №3; ФИО3 доверенность от 26.04.2013г.;
от третьего лица – ФИО1 доверенность от 24.12.2012г., ФИО4 доверенность от 02.04.2013г.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Баджальский леспромхоз-2» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику о признании недействительной крупной сделки, которую в совокупности образуют взаимосвязанные между собой сделки направленные на отчуждение основных производственных средств заключенные между ОАО «Баджальский леспромхоз-2», заключенные между истцом ОАО «Баджальский леспромхоз-2» и ответчиком ООО «Лесторг», а именно договоры купли-продажи имущества: договор купли - продажи №16 от 18.10.2012; договор купли - продажи № 20 от 18.10.2012; договор купли - продажи № 21 от 18.10.2012; договор купли - продажи № 22 от 18.10.2012; договор купли - продажи № 23 от 18.10.2012; договор купли - продажи № 24 от 18.10.2012; договор купли - продажи № 25 от 18.10.2012; договор купли - продажи № 26 от 18.10.2012; договор купли - продажи № 27 от 18.10.2012; договор купли - продажи № 29 от 18.10.2012; договор купли - продажи № 30 от 18.10.2012; договор купли - продажи №31 от 18.10.2012; договор купли - продажи №32 от 18.10.2012; договор купли - продажи №33 от 18.10.2012; договор купли - продажи №34 от 18.10.2012; договор купли - продажи №35 от 18.10.2012;
2 | А73-3993/2013 |
договор купли - продажи №36 от 18.10.2012; договор купли - продажи №19 от 01.10.2012; договор купли - продажи №20/1 от 01.10.2012.
Представитель истца, в судебном заседании, настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Сослался на то, что стоимость проданной техники была уменьшена в связи с исчислением амортизации на момент продажи. Со ссылкой на баланс пояснил, что стоимость техники составляла всю стоимость активов общества в 3 квартале.
Представитель ответчика исковые требования не признал, по мотивам изложенным в отзыве. Указал, что в представленном истцом балансе стоимость основных активов, в т.ч. проданной техники, менее 25 % величины активов.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд счел дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 июня 2013 г. на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. 310, 3 этаж.
Истцу – представить карточки учета основных средств на сентябрь 2009 г.; представить документальное обоснование крупной сделки (баланс).
Указанные документы представить заблаговременно до 21.06.2013г. суду и стороне.
Сторонам обеспечить явку своих представителей в процесс.
Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта
info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.
График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru
помощник судьи (Блинов Александр Александрович) тел.97-08-94
секретарь судьи (Кайгородцев Дмитрий Андреевич) тел.97-08-94
Судья | О.М. Левинталь |