ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-4104/13 от 18.04.2013 АС Хабаровского края

227/2013-31193(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

дело № А73-4104/2013

18 апреля 2013 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Ж.А.Усенко

рассмотрев исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской

Федерации (государственное учреждение) в Ванинском районе в Хабаровском крае

к Ванинскому муниципальному предприятию «Энергосеть» муниципального

образования Ванинского района Хабаровского края

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Ванинское отделение

филиал Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая

компания»

о взыскании 45 199 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ванинском районе в Хабаровском крае обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Ванинскому муниципальному предприятию «Энергосеть» муниципального образования Ванинского района Хабаровского края о взыскании ущерба в размере 45 199 рублей 00 копеек в связи с прекращением подачи электроэнергии.

Заявления, подаваемые в арбитражный суд должны быть оформлены в соответствии с правилами статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статей 333.17, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет (пункт 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 года № 91).

Доказательств оплаты государственной пошлины и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с документальным обоснованием ходатайства истцом не представлено.

К исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в


деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом вышеуказанное уведомление ответчика и третьего лица не представлено.

Кроме того, истцом не представлены доказательства в обоснование требований, изложенных в исковом заявлении, а именно: телефонограмма ответчика, обоснование исковых требований (плановое отключение или неплановое); претензия, договор энергоснабжения, первичная документация в подтверждение суммы материального ущерба (первоначальной покупной стоимости оборудования, его повреждения и необходимости восстановления); доказательства понесенных расходов ГСМ; доказательства наличия причинной связи причиненных убытков и прекращения подачи электроэнергии; обоснование привлечения филиала Ванинский ОАО «ДЭК» в качестве третьего лица; документальное подтверждение полномочий на подписание искового заявления; свидетельство о госрегистрации и уставные документы; выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца, ответчика и третьего лица, полученные из налогового органа не ранее 30 дней с момента обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ванинском районе в Хабаровском крае № 08-3286 от 10.04.2013 года оставить без движения.

Предложить истцу в срок до «06» мая 2013 года устранить следующие недостатки:

представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, выписку из лицевого счета, а к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины – справку ИФНС о наличии расчетных счетов у истца и соответствующие справки банков о состоянии движения средств на этих счетах;

- уточнить исковые требования, исходя из содержания искового заявления, представить:телефонограмма, доказательства внепланового отключения, претензия, договор энергоснабжения, первичная документация в подтверждение суммы материального ущерба (первоначальной покупной стоимости оборудования, его повреждения и необходимости восстановления); доказательства понесенных расходов ГСМ; доказательства наличия причиненной связи причиненных убытков и прекращения подачи электроэнергии;


- обосновать привлечение в качестве третьего лица ОАО «ДЭК» и его филиал со ссылкой на нормы права;

- представить свидетельство о госрегистрации, уставные документы и документальное подтверждение полномочий на подписание искового заявления;

- представить выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца, ответчика и третьего лица, полученные из налогового органа не ранее 30 дней с момента обращения с иском в суд.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ж.А.Усенко



2 А73-4104/2013

3 А73-4104/2013