Определение № А73-4122/13 от 17.10.2013 АС Хабаровского края

1069/2013-88955(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 октября 2013г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В.Горшковым

рассмотрел в судебном заседании заявление КГУП «Хабаровские Авиалинии» о рассрочке исполнения решения суда по делу А73 – 4122/2013 от 13.06.2013г.

по иску открытого акционерного общества «Дальавиа» (ОГРН<***>, ИНН<***>)

к Краевому государственному унитарному предприятию «Хабаровские Авиалинии» (ОГРН<***>, ИНН<***>)

о взыскании 1 325 598 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 18.12.2012г. №22/1857;

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.06.2013г., после перерыва ФИО1 по доверенности от 15.10.2013г.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2013г. по делу А73 – 4122/2013 в пользу открытого акционерного общества «Дальавиа» взыскано 1 325 598 руб. 06 коп. долга и расходы по государственной пошлине в размере 26 255 руб. 98 коп.

Решение вступило в законную силу.

В целях исполнения судебного акта выдан исполнительный лист.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта – просит рассрочить исполнение судебного акта на 11 месяцев платежами по 100 000 руб. с окончательным платежом в октябре 2014г. – 151 854 руб. 04 коп.

Требования мотивирует убыточностью предприятия, несением дополнительных затрат в связи с введением рейсов по перевозке граждан в период действия чрезвычайной ситуации. Указал на возможность досрочного погашения рассрочки в связи с получением субсидии из краевого бюджета.

В судебном заседании должник требования заявления поддержал, приведя доводы, изложенные в заявлении. Представителем должника заявлено устное ходатайство о предоставлении рассрочки на 4 месяца с погашением основной части задолженности в январе 2014г. в связи с предоставлением краевой субсидии, средства от которой поступят в 1 квартале 2014г.

Представитель взыскателя возражал против рассрочки.

Заслушав представителей, изучив материалы дела, суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению с уменьшением периода рассрочки по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе рассрочить исполнение судебного акта.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О АПК РФ не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Рассрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях. При рассмотрении заявления о рассрочке исполнения судебного акта суд устанавливает обстоятельства, связанные с невозможностью его исполнения, которые должны быть подтверждены заявителем соответствующими доказательствами.

При разрешении вопроса о рассрочке исполнения судебного акта должны учитываться интересы как должника, так и взыскателя.

Заявитель ссылается на то обстоятельство, что его финансовое положение такого, что он в настоящее время не имеет возможности полностью исполнить решение суда.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Должник представил финансовые документы, подтверждающие наличие значительной задолженности предприятия, несение дополнительных затрат по обеспечению перевозок в период ЧС, соглашение о выделении предприятию краевой субсидии.

Таким образом, заявителем представлены доказательства сложного финансового положения, а также доказательства возможности исполнения решения суда.

На основании указанных доказательств в судебном заседании установлено, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Следовательно, в данном случае имеются основания для рассрочки исполнения решения суда.

Вместе с тем суммы выплаты, заявленные должником, не значительны.

Поскольку закон в равной степени защищает интересы и должника, и взыскателя (ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.8 АПК РФ), cуд находит наиболее оптимальным период рассрочки четыре месяца с выплатой по 200 000 руб. и окончательным платежом 751 854 руб. 04 коп.

Предоставление рассрочки на период, истребуемый должником, не ущемляет права взыскателя, поскольку задолженность сложилась за прошедшие годы и в судебном порядке была заявлена только в 2013г. При этом, с учетом интересов сторон, позволяет должнику гасить задолженность, не усугубляя финансовое положение, до получения субсидии.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 324, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить КГУП «Хабаровские Авиалинии» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу А73 – 4122/2013 со следующим графиком платежей:

октябрь 2013г. – 200 000 руб.;

ноябрь 2013г. - 200 000 руб.;

декабрь 2013г. - 200 000 руб.;

январь 2014г. – 751 854 руб. 04 коп.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке