Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2013 принято к производству заявление ликвидатора ООО Научно - технический центр «Сележ - электро» о признании его банкротом как ликвидируемого должника и возбуждено дело о банкротстве. признании его банкротом как ликвидируемого должника и возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2013 ликвидируемый должник ООО Научно - технический центр «Сележ - электро» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ликвидируемого должника утвержден ФИО1.

ООО «Экомир» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 700 000 руб.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Конкурсный управляющий возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

Между ООО «Экомир» и ООО НТЦ «Сележ-электро» был заключен договор подряда N 1204-03-19 (копия прилагается). Согласно п.2.1. договора ООО «Экомир» приняло на себя обязательство выполнить комплекс работ по демонтажу, вывозу и утилизации оборудования ПС220 кВ НЗБ по адресу: 346406, <...> нового гаража, 16 и сдать их результат Должнику, а последний принял на себя обязательство принять результат работ и оплатить его.

Однако в нарушение условий заключенного договора оплата Должником производилась в следующем порядке:

19.06.2012 г. Должник перечислил на расчетный счет Кредитора сумму предоплаты в размере 147000 (сто сорок семь тысяч) рублей, (платежное поручение N 961 от 18.06.2012 г.).

04.12.2012 г. Должник перечислил на расчетный счет Кредитора в счет оплаты за выполненные работы по договору в размере 116050,85 руб.

Оплату оставшейся части задолженности в соответствии с условиями договора, Должник не произвел. С учетом произведенных платежей Должник должен оплатить кредитору 700000 (семьсот тысяч) рублей.

27 марта 2013 года в адрес Должника была направлена претензия с требованием оплатить оставшуюся задолженность по договору в сумме 700000 (семьсот тысяч) рублей. Однако Должник оплату не произвел.

К моменту признания Должника несостоятельным (банкротом), требования кредитора ООО «Экомир» за выполненные работы по договору подряда N 1204-03-19 от 20.04.2012 г., составили 700000(семьсот тысяч) руб.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В порядке ч. 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве.

Таким образом, требования кредитора, подтверждённые надлежащими доказательствами и в отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО Научно - технический центр «Сележ - электро».

Руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НТЦ «Сележ - электро» требование ООО «Экомир» в сумме 700 000,00 рублей.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.

Судья Н.И. Иванова