Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии заявления МБУК «Дом культуры поселка имени Горького г. Хабаровска» б/н от 21.03.2022, поступившего в арбитражный суд нарочно 21.03.2022 и зарегистрированного за вх. № А73-4409/2022

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю

о признании незаконным решения от 13.08.2021 об отказе в государственной регистрации кадастрового учета.

УСТАНОВИЛ:

МБУК «Дом культуры поселка имени Горького г. Хабаровска» (далее - заявитель, Дом культуры) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление ФРС) с заявлением, в соответствии с требованием которого просит суд:

- признать незаконным решение Управления ФРС от 13.08.2021 об отказе в государственной регистрации кадастрового учета.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд считает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В данном случае заявление не полностью соответствует требованиям статьи 126 АПК РФ, учитывая следующее.

1) В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В рассматриваемом случае к заявлению не приложены доказательства о направлении копии заявления в Управление ФРС.

2) В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В рассматриваемом случае заявителем в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение от 06.09.2021 № 549207 на сумму 2 000 руб. за рассмотрение заявленного требования.

Однако в соответствии с пунктом 3) статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными подлежит уплате государственная пошлина для организаций – 3 000 рублей.

Следовательно, заявителю следует представить доказательства о доплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

3) В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должным быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

К заявлению не приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя ФИО1, подписавшего заявление от имени Дома культуры.

В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

В рассматриваемом случае Дом культуры просит признать незаконным решение Управления ФРС от 13.08.2021 об отказе в государственной регистрации кадастрового учета, однако к заявлению приложено уведомление об отказе государственного кадастрового учета от 21.12.2021.

Установленные судом обстоятельства являются существенным препятствием к принятию заявления и возбуждению производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление МБУК «Дом культуры поселка имени Горького г. Хабаровска» б/н от 21.03.2022 – оставить без движения.

2. Заявителю предлагается: в срок не позднее 07 апреля 2022 года
(с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить допущенные недостатки и для решения вопроса о принятии заявления представить в арбитражный суд следующие документы:

- доказательства о направлении копии заявления в Управление ФРС;

- доказательства о доплате госпошлины в сумме 1 000 руб.;

- документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя ФИО1, подписавшего заявление от имени Дома культуры;

- уточнить дату оспариваемого решения.

Указанные сведения (доказательства) необходимо представить в арбитражный суд по адресу: <...>, факс – <***>. При переписке обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

При представлении сведений (доказательств) следует ссылаться на вх. № А73-4409/2022.

3. Разъяснить заявителю о последствиях, предусмотренных частями 3, 4 статьи 128 АПК РФ для случаев устранения и неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Судья С.Д. Манник