Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного казённого учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680021, <...>, литер А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная эксплуатационно-строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680021, <...>, литер А, помещ. 326)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика акционерное общество «Региоснаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 680023, <...>. 25),

об обязании устранить недостатки
при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующего по доверенности от 22.01.2021 б/н, от ответчика – ФИО2, действующего по доверенности от 20.04.2021 б/н,

от третьего лица – ФИО3, действующего по доверенности от 11.01.2021 № 2.

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное казённое учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная эксплуатационно-

[A1] строительная компания» об обязании устранить недостатки выполненных работ на основании контракта от 19.08.2019 № 281 в гарантийный период.

Ответчиком заявлено ходатайство о проведении по делу № А73-4458/2021 судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой просил поручить автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы».

Из письма автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от 02.07.2021 № 202 следует, что срок проведения экспертизы составит 1,5-2 месяца, стоимость проведения экспертизы 100 000 руб.

В материалы дела представлено платежное поручение от 06.09.2021 № 357 на сумму 100 000 руб., подтверждающее внесение денежных средств на депозитный счет суда.

В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

В пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъясняется, что до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы (п. 2 Постановления

[A2] Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

В силу части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 82, п.1 ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Назначить судебную строительно-техническую экспертизу по делу № А73-4458/2021, проведение которой поручить автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» (<...>), эксперту: ФИО4 (имеющему высшее строительное образование, инженер-строитель, ХГТУ, 1995, специальность «Промышленное и гражданское строительство», общий производственный стаж более 25 лет; квалификацию судебного эксперта по специальностям (стаж экспертной работы с 2009): 16.4. «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», 16.5. «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий»).

Перед экспертом поставить вопросы:

[A3] автодороги г. Хабаровск – с. Ильинка – с. Ракитное – с. Гаровка-1 – пос. им. Горького (г. Хабаровск)» на участке км 1+000 – км 8+360» требованиям контракта № 281 от 19.08.2019.

- продольные и поперечные трещины в асфальтобетонном покрытии;
- повреждения щитков дорожных знаков;
- выкрашивание каменного материала (слоя износа).

Обеспечить допуск на спорный объект эксперта, представителей истца, ответчика, третьего лица.

В распоряжение эксперта представить материалы дела № А73-4458/2021, которые необходимо возвратить в суд вместе с экспертным заключением.

Необходимые для проведения экспертизы документы истребовать у сторон через суд.

Разъяснить сторонам по делу, что они в соответствии с пунктом 2 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса РФ при проведении экспертизы могут присутствовать при проведении экспертизы, давать объяснения экспертам, обращать внимание экспертов на те или иные проблемы.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых им не были поставлены вопросы, он, в соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Ответственными лицами определить со стороны истца – ФИО1, со стороны ответчика – ФИО2, от третьего лица – ФИО3

Эксперту провести экспертизу в течение 30 рабочих дней с момента поступления материалов дела и проведения осмотра.

Обязанность по оплате услуг экспертов возложить на ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Дорожная эксплуатационно-строительная компания».

Определить стоимость услуг эксперта в размере 100 000 руб.

[A4] Оплату работы эксперта произвести в соответствии со статьей 109 АПК

РФ по выполнении экспертом обязанности по даче заключения.
Производство по делу приостановить на срок проведения экспертизы.

Определение в части приостановления может быть обжаловано в

апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в

течение месяца дней с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.09.2021 0:56:31

Кому выдана Збарацкая Лариса Анатольевна