Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (далее – ООО «ДВСК») 10.04.2015 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ен Хын» (далее – ООО «Ен Хын», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной свыше трех месяцев задолженности в сумме 6 372 202 руб., присужденной ко взысканию решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2014 по делу № А73-2963/2014.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.04.2015 заявление ООО «ДВСК» принято к производству, в отношении ООО «ЕН Хын» возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 09.06.2015 заявление ООО «ДВСК» о признании ООО «Ен Хын» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена

Замилова Ольга Ивановна. Требование ООО «ДВСК» в сумме 6 372 202 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

ООО «ДВСК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 68 815 руб., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности сумме 6 372 202 руб., включенную в реестр.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Временный управляющий ФИО1 представила отзыв, в котором по требованиям не возражает.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закон о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО «Ен Хын» наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.06.2015, требование ООО «ДВСК поступило в арбитражный суд 06.07.2015, то есть в установленный законом срок.

В силу положений статьи 71 Закона о банкротстве арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как усматривается из материалов дела вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2014 по делу № А73-2963/2014 установлены факты перечисления ООО «ДВСК» на расчетный счет ООО «Ен Хын» аванса по договору субподряда № 8 от 01.07.2013 в размере 9 418 000 руб., выполнения ООО «Ен Хын» работ на общую сумму 3 045 798 руб., расторжения ООО «ДВСК» в одностороннем порядке договора субподряда № 8 от 01.07.2013, наличия на стороне ООО «Ен Хын» неосновательного обогащения в размере 6 372 202 руб., указанная сумма взыскана с ООО «Ен Хын»в пользу ООО «ДВСК».

Неисполнение обязательства по уплате указанной задолженности в срок свыше трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено послужило основанием для обращения заявителя в суд и введения в отношении ООО «Ен Хын» процедуры наблюдения.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.06.2015 по делу № А73-4244/2015 с ООО «Ен Хын» в пользу ООО «ДВСК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность в сумме 6 732 202 руб., взысканную решением от 11.07.2014 по делу № А73-2963/2014, за период с 01.03.2014 по 07.04.2015 в сумме 581 197 руб. 92 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 08.04.2015 по дату исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8,25% годовых.

Рассчитав проценты за пользование чужими денежными средствами по дату введения наблюдения в сумме 668 815 руб., ООО «ДВСК» обратилось в суд для включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Ен Хын».

Таким образом, обоснованность требований кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениям, данным в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», дополнительные требования (проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, неустойка в форме пени), не подтвержденные судебным актом не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности требования заявителя; проценты до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Резолютивная часть определения о введении наблюдения объявлена 09.06.2015, таким образом, период начисления процентов определен правильно.

Таким образом, требование ООО «ДВСК», подтвержденное представленными в дело доказательствами и установленное вступившим в законную силу судебным актом признается судом обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ен Хын».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ен Хын» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 668 815 руб., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требование учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья И.Ф. Кушнарева