1142/2018-39828(2)
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без движения
г. Хабаровск дело № А73-4480/2018
27 марта 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи Барилко М.А. (за судью Маскаеву А.Ю. в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда заявления
финансового управляющего Бондаря ФИО1 Владислава Владимировича (ИНН <***>, место нахождения: 692924, Приморский край, г.Находка, а/я24-55)
к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждение) по Хабаровскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 680000, <...>)
об обязании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждение) по Хабаровскому краю прекратить удержания из страховой пенсии по старости ФИО2,
об обязании ответчика перечислять денежные средства, выплачиваемые ФИО2 в качестве страховой пенсии по старости на основной счет должника,
УСТАНОВИЛ :
Финансовый управляющий Бондаря ФИО1 Владислав Владимирович (далее – финансовый управляющий ФИО3) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждение) по Хабаровскому краю об обязании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждение) по Хабаровскому краю прекратить удержания из страховой пенсии по старости ФИО2, об обязании ответчика перечислять денежные
средства, выплачиваемые Бондарю Григорию Маратовичу в качестве страховой пенсии по старости на основной счет должника.
При обращении в арбитражный суд финансовый управляющий ФИО3 заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу заявления в связи с временным отсутствием в конкурсной массе должника-банкрота ФИО2 денежных средств, что подтверждается разделом «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений» прилагаемого Отчета финансового управляющего имуществом ФИО2 на последнюю отчетную дату.
Рассмотрев заявление финансового управляющего, суд находит указанное заявление подлежащим оставлению без движения, как предъявленную с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Частью 2 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Из содержания изложенных в НК РФ норм следует, что единственным основанием для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину при обращении в арбитражный суд.
Таким образом, заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых
вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Представления документов, подтверждающих обращение истца (заявителя), лица, подающего апелляционную или кассационную жалобу, к банкам и иным организациям за получением заемных средств, а также свидетельствующих об отсутствии у них ликвидного имущества, за счет реализации которого могла быть получена денежная сумма, необходимая для уплаты государственной пошлины, не требуется.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При
отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В подтверждение заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины финансовым управляющим ФИО3 не представлены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Таким образом, в данном случае, к заявлению финансового управляющего ФИО3 не приложены документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.
Частью 1 статьи 128 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с тем, что заявление финансового управляющего ФИО3 подано с нарушением требований, установленных АПК РФ, предъявленное заявление подлежит оставлению без движения до устранения заявителем вышеизложенных недостатков.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, факс: (4212) 91-37-02, тел. (4212) 91-08-31, 91-08-27. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи А.Ю. Маскаевой.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.
Помощник судьи Скрипкин Александр Витальевич, тел. <***>.
Судья М.А. Барилко