ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-4550/09 от 08.02.2010 АС Хабаровского края


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении предварительного судебного заседания

и о переходе в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции

г. Хабаровск                                                                  № дела А73- 4550/2009                   

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи О.В. Шальневой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Милосердовой

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дека Авто»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Информационное телевизионное агентство «Губерния»

о  защите деловой репутации и взыскании 2 000 000 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца –Бронникова Е.А.- представитель по доверенности  от 19.04.2009 г.;

от ответчика – Бабурина В.А.- представитель по доверенности  от 24.12.2009 г.;

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Дека Авто»     обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Информационное телевизионное агентство «Губерния» о  защите деловой репутации и взыскании 2 000 000 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, пояснила, что из содержания текста репортажа, указанного в исковом заявлении, в совокупности, по смыслу в целом следует, что именно ООО «Дека Авто», как компания- продавец машин с недостатками и криминальным прошлым, продала Евстафьевой Е. автомобиль с перебитыми номерами.

Представитель истца также пояснила, что госпожа Евстафьева Е. не приобретала автомобиль у ООО «Дека Авто», Банк не перечислял истцу денежных средств на основании кредитного договора с Евстафьевой, и не обжаловала решение Кировского суда, поскольку не участвовала в судебном процессе.

Истец Евстафьева Е., как следует из протокола судебного заседания Кировского суда, заблуждалась, когда сообщала суду, что получила автомобиль у компании ООО «Дека Авто», поскольку рядом с местом, где она приобрела автомобиль у Макаровой М.О., располагалась реклама  ООО «Дека Авто».

Евстафьева О. приобрела дорогой автомобиль, а ООО «Дека Авто» торгует именно автомобилями такого класса, и распространение указанной информации повлияло на сбыт автомобилей, продажи резко сократились. Новый магазин, который планировалось назвать «Дека Авто», теперь именован «Фортуна- Моторс», чтобы у покупателей не формировалось негативное отношение к продавцу.

Представитель ответчика с иском не согласилась, считает, что информация по пунктам 1, 2, 3, распространенная в СМИ, не соответствует действительности, но не умаляет деловой репутации истца. Фраза о компаниях- продавцов автомобилей с дефектами  и криминальным прошлым не относится к истцу. Судебные решения обжаловала фирма  ООО «Амур- Моторс» и только к ней относится эта фраза.

Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, считает возможным предварительное судебное заседание завершить и перейти к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предварительное судебное заседание завершить и назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на                       «02» марта  2010 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края, по адресу г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб.705, тел.   судьи 91-08-21.

Истцу представить не позднее 27.02.2010 г.:

§сведения о рассмотрении надзорной жалобы на решение Кировского суда от 12.12.2008 г.;

§копии договоров ООО «Дека Авто» с покупателями на реализацию автомобилей,- за 2009 г.

Запросить в Кировском районном суде  материалы дела №2-1504/2008 по иску Евстафьевой Елены Вячеславовны к ИП Макаровой Маргарите Олеговне о защите прав потребителя, о расторжении договора купли- продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

          Предупредить сторон, что в случае непредставления истребуемых судом  документов,  в указанный срок,  судом будет решен вопрос о привлечении виновного лица к ответственности в порядке ст. 66, 119 АПК РФ в виде наложения штрафа до 100 000 руб.

По вопросам, связанным с рассмотрением данного дела, обращаться к помощнику судьи Жестовской Светлане Алексеевне, каб. 711, тел. (4212)                   91-08-36.

Судья                                                                   О.В. Шальнева