Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2011 возбуждено производство делу о признании ООО «Востоктранскомпани» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>) несостоятельным (банкротом).

Решением от 18.06.2013 в отношении ООО «Востоктранскомпани» (далее – должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4.

Определением от 17.04.2014 ФИО4 отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждён ФИО5, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Определением от 03.10.2011 (резолютивная часть от 26.09.2011) в третью очередь реестра требований кредиторов должника были включены требования ОАО Банк ВТБ в размере 276 712 868руб.79 коп., в том числе 234 402 179 руб. 86коп. – основной долг, 42 310 688руб.93коп. – неустойка.

26.01.2016 АО «Дальневосточная транспортная группа» (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учётом уточнения №361-02 от 15.02.2016, о замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов ООО «Востоктранскомпани» кредитора – Банк ВТБ (ПАО) в размере 21 973 361руб.52коп. - основной долг, как обеспеченных залогом подвижного состава по договору о залоге подвижного состава №ДОЗ 0702000/2008/00149 от 14.01.2008 к Кредитному соглашению от 15.09.2008 № КС-702000/2008/00169, на нового кредитора - Акционерное общество «Дальневосточная транспортная группа» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В обоснование заявленного требования АО «ДВТГ» ссылается на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2013 по делу № А73-7131/2010 о банкротстве ОАО «ДВТГ» об утверждении мирового соглашения, частичное погашение задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк).

Определением от 29.01.2016 заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 29.02.2016.

В судебном заседании представитель АО «ДВТГ» на удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве настаивал, по основаниям изложенным в заявлении от 21.01.2016 и уточнении №361-1 от 15.02.2016 к нему.

Конкурсный управляющий возражений по требованию АО «ДВТГ» не заявил.

Представитель уполномоченного органа решение вопроса о процессуальном правопреемстве оставил на усмотрение суда.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, отзыв в суд не направил, дело рассматривается в отсутствие его представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, заслушав представителей лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ

Как следует из материалов дел о банкротстве №А73-4551/2011 и №А73-7131/2010 между Банком и ООО «Востоктранскомпани» были заключены два кредитных соглашения от 30.10.2007 № КС-702000/2007/00230 и от 15.09.2008 № КС-702000/2008/00169, в обеспечение исполнения обязательств по которым между Банком и ОАО «ДВТГ» были заключены договоры поручительства 30.10.2007 № ДП-702000/2007/00217 и от 15.09.2008 № ДП-702000/2008/00170.

Ввиду ненадлежащего исполнения должниками обязательств по указанным кредитным соглашениям, Банк предъявил свои требования к поручителю, в отношении которого также было возбуждено дело о банкротстве № А73-7131/2010, прекращённое ввиду утверждения судом определением от 16.08.2013 мирового соглашения.

Определением от 03.10.2011 требования Банка в размере 2 374 515 123руб.40коп., в том числе 1 613 823 443руб. 59 коп.- основной долг, 760 691 679руб. 81 коп.- неустойка, включены в реестр требований кредиторов АО «ДВТГ» в рамках дела о банкротстве № А73-7131/2010 и подлежат погашению в порядке, установленном мировым соглашением.

В период с июля 2015 по февраль 2016 в рамках исполнения мирового соглашения АО «ДВТГ» частично погасило задолженность перед Банком в размере 21 973 361руб.52коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения АО «ДВТГ» в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

Указанными выше договорами поручительства иного не предусмотрено.

В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве, при рассмотрении дел о банкротстве применению подлежат нормы АПК РФ, с учетом особенностей законодательства о банкротстве.

Вопрос о правопреемстве законодательством о банкротстве специально не урегулирован. В этой связи применению подлежит ст. 48 АПК РФ, в соответствии с п. 1 которой, в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждается факт погашения поручителем - АО «ДВТГ» требований Банка к должнику в размере 21 973 361руб.52коп., переход права требования оформлен в установленном законом порядке и не оспорен в судебном порядке, то ходатайство АО «ДВТГ» о процессуальном правопреемстве и о замене кредитора ПАО Банк ВТБ в реестре требований ООО «Востоктранскомпани» суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести по делу А73-4551/2011 процессуальное правопреемство в части, заменив в реестре требований кредиторов ООО «Востоктранскомпани» первоначального кредитора ПАО Банк ВТБ новым - АО «Дальневосточная транспортная группа» с размером требования 21 973 361 руб. 52 коп., согласно определению Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2011г.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.Ю.Кузнецов