Определение № А73-4633/08 от 06.06.2008 АС Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                                    № дела А73-4633/2008-30

06.06.2008

Судья Арбитражного суда Хабаровского края Черняева С.А.

рассмотрев заявление ЗАО «ДВ-БВР»

об отмене обеспечения иска в части

У С Т А Н О В И Л:

     ЗАО «ДВ-БВР» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене обеспечения иска в части имущества, переданного по счету-фактуре № 16 от 18.03.2008.

     Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

     Согласно пункту 24 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» в случае предоставления ответчиком встречного обеспечения взамен обеспечительных мер ходатайство об отмене обеспечения иска рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 97 АПК РФ судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, без извещения лиц, участвующих в деле.

     В соответствии с частью 7 статьи 94 АПК РФ представление ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска.

     Судом установлено, что определением от 19.05.2008 по заявлению истца судом был наложен арест на имущество, переданное ЗАО «ДВ БВР» по договору купли-продажи, счетам-фактурам №№ 00000020 от 03.03.2008, 00000016 от 18.03.2008.

     ЗАО «ДВ-БВР» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечения иска в части, переданного имущества по счету-фактуре № 00000016 от 18.03.2008, представив платежное поручение № 206 от 03.06.2008 о внесении на депозит суда 2 045 000 руб. в качестве встречного обеспечения.

     Внесенная сумма соответствует стоимости имущества, переданного по указанной счету-фактуре и арестованного судом в обеспечении иска.

     При таких обстоятельствах суд считает, отмена ареста на имущество по счету-фактуре № 00000016 от 18.03.2008  и принятие встречного обеспечения в виде денежных средств не противоречат закону.

      Руководствуясь статьями 94, 184 АПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление ЗАО «ДВ-БВР» об отмене обеспечения иска в части удовлетворить.

    Отменить обеспечительные меры в виде ареста на следующее имущество:

1.Аммонит 6ЖВ патроны 32 мм — 2232 кг.;

2.Детонирующий шнур ДШЭ-12 — 50850 пог.м.;

3.Реле детонационного двухстороннего действия РП-Н-2 — 1458 шт.;

4.Устройство СНВ-П-25-4 - 2969 шт.;

5.16.Устройство СНВ-П-25-5 - 950 шт.;

6.Устройство СНВ-П-42-4-211 шт.;

7.Устройство СНВ-П-42-5 - 7589 шт.;

8.Устройство СНВ-П-67-5 - 710 шт.;

9.Устройство СНВ-С-450-5 - 5965 шт.;

10. Устройство СНВ-С-500-15 - 4164 шт.

11.Реле детонационное двухстороннего действия РП-Н-1 — 826 шт.;

12.Шашка ТГ-500КД- 797 кг.;

13.Электродетонатор ЗД-КЗ-ОПКМ-2000 - 13 шт.;

14.Электродетонатор ЗД-КЗ-2ПКМ-2000 - 615 шт.;

15.Электродетонатор ЗД-КЗ-1ПКМ-2000 - 630 шт.;

16.Электродетонатор ЗД-КЗ-ЗПКМ-2000 - 630 шт.;

17.Электродетонатор ЗД-КЗ-4ПКМ-2000 - 315 шт.;

18.Эмульсолит П-А-20 ф 90 - 23856 шт.

    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                           С.ФИО1

30п