Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Азария» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 680045, Г. Хабаровск, ул. Путевая, д. 14)

о взыскании 127 000 руб.

при участии: представители сторон в судебное заседание не явились

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азария» о взыскании 75000 руб. долга по арендной плате по договору аренды от 15.05.2013 за период с 01.06.2013 по 19.06.2013, 52 000 руб. пеней за период с 16.06.2013 по 01.04.2014, а также 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исковое заявление определением суда от 18.04.2014 принято к производству в порядке упрощенного производства.

Сторонами представлено мировое соглашение с ходатайством об его утверждении.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 2012г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Определением суда от 02.06.2014 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От сторон поступило ходатайство о принятии мирового соглашения в новой редакции, ввиду допущенными опечатками в раннее представленном сторонами мировое соглашение, который просили утвердить, а также просили рассмотреть судебное заседание в отсутствие представителей.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Мировое соглашение – это уговор сторон прекратить конкретный судебный спор на основе взаимных уступок. Его суть состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Согласно части 4 статьи 49, статьям 138, 139 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением по любому делу на любой стадии арбитражного процесса.

Судом установлено, что представленное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению арбитражным судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 29.05.2014, заключенное в г. Хабаровске между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Азария» (ответчик), следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований «истца» к «ответчику» в Арбитражный суд Хабаровского края в рамках дела № А73-4724/2014;

2. На момент подписания настоящего соглашения задолженность «ответчика» перед «истцом» по договору аренды № 1 от 15.05.2013 в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей погашена полностью.

3. По настоящему мировому соглашению «ответчик» возмещает «истцу» денежные средства в сумме 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей, что составляет неустойку по договору аренды № 1 от 15.05.2013, от взыскания оставшейся суммы неустойки «истец» отказывается.

4. «Ответчик» возмещает «истцу» 30 000 (тридцать тысяч) рублей, понесенных «истцом» на оплату услуг представителя.

5. Погашение долга производится «ответчиком» путем внесения наличных денежных средств в кассу «истца» в следующем порядке:

В срок до 30.05.2014 – 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

В срок до 15.06.2014 – 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей.

6. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на «ответчика».

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Хабаровского края, и вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Хабаровского края.

8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азария» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 405 руб.

Производство по делу № А73-4724/2014 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья А.И. Воронцов