Определение № А73-4727/13 от 14.07.2015 АС Хабаровского края

112/2015-81876(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-4727/2013 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой 

А.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного 

общества «Дальневосточная энергетическая компания» о замене стороны в 

порядке процессуального правопреемства по делу № А73-4727/2013 по иску

Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая 

компания»

к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью  «Электрические сети» 

о взыскании 4 287 049 руб. 21 коп.
при участии в судебном заседании:

от взыскателя – представитель по доверенности № ДЭК-20-15/367Д от 

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая  компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью  «Электрические сети» о взыскании 4 287 049 руб. 21 коп. 

Вступившим в законную силу решением суда от 17.06.2013 взыскано с  Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью 

«Электрические сети» (ИНН 2717016110, ОГРН 1082717000387) (должник) в  пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая  компания» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660) (взыскатель) основной  долг в размере 4 287 049 руб. 21 коп., а так же судебные расходы в виде  уплаченной госпошлины в сумме 44 435 руб. 25 коп. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление о  процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению ввиду  следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в  спорном или установленном судебным актом арбитражного суда  правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования,  перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство  возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Согласно пункту 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской  Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен  по соглашению между первоначальным должником и новым должником. 

Из материалов дела следует, что 05.02.2015 заключен договор о  переводе долга, в силу которого на нового должника ООО «Сетевая  энергетическая компания» переводятся неисполненные обязательства МООО  «Электрические сети», в том числе основной долг в размере 4 287 049 руб. 21  коп., а так же судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 44  435 руб. 25 коп., возникшие на основании договора покупки электрической  энергии на компенсацию потерь № 36 от 31.01.2012, заключенного между  ОАО «ДЭК» и МООО «Электрические сети», и подтвержденные вступившим  в законную силу судебным актом. 

Согласие кредитора на перевод должником своего долга на другое лицо  в силу пункта 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации,  получено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что должник перевел свой долг  по спорному договору на другое лицо, в связи с чем заявление о  процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48,184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену должника по делу № А73-4727/2013  Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью  «Электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на  правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Сетевая  энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его  вынесения. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. 

Судья В.Н.Трещева