Определение № А73-4821/12 от 18.04.2012 АС Хабаровского края

308/2012-35354(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

18 апреля 2012 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой (для судьи Д.Л. Малашкина)

рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский»

к Краевому государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Киинское»

о взыскании 206 612,4 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Племптицезавод «Хабаровский» обратилось в арбитражный суд с иском к КГУСП «Киинское» о взыскании 206 612,4 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает необходимым исковое заявление оставить без движения.

В нарушении п. 2 ст. 126 АПК РФ истец не приложил к исковому заявлению надлежащий документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере.

Истец обратился с ходатайством о зачете госпошлины, уплаченной по иным делам, в счет госпошлины по настоящему делу, однако не представил надлежащих документов для зачета.

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о зачете излишне уплаченной (взысканной) госпошлины должны быть приложены надлежащим образом заверенная копия судебного акта, подлинная справка на возврат госпошлины и платежное поручение, свидетельствующие об оплате госпошлины.

Таким образом, для решения вопроса о зачете госпошлины истцу необходимо представить все доказательства в соответствии с п. 6 ст. 333.40 НК РФ, т.е. подлинные справки на возврат госпошлины, подлинные платежные поручения и копии судебных актов.

Кроме того, суд предлагает истцу представить в обоснование исковых требований доказательства частичных оплат за поставленный комбикорм (платежные документы) и счета- фактуры, выставленные ответчику на оплату поставленного товара.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление (заявление, жалоба), поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации или не оплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Племптицезавод «Хабаровский» №401 от 16.04.2012 г. оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 11 мая 2012 года представить:

- надлежащие документы для зачета госпошлины;

- доказательства частичных оплат за поставленный комбикорм

(платежные документы);

- счета- фактуры, выставленные ответчику на оплату поставленного

товара.

Устраняя недостатки искового заявления, необходимо сослаться на номер дела и адресовать документы судье Малашкину Д.Л. По вопросам, связанным с рассмотрением настоящего дела обращаться к помощнику судьи Федоровой Светлане Алексеевне, тел. <***>.

2