Определение № А73-4984/10 от 25.03.2013 АС Хабаровского края

8/2013-23601(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

25 марта 2013 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Б.И. Сутурина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю. Малютиной,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре УФССП по Хабаровскому краю о прекращении исполнительного производства по делу № А73-4984/2010 по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 6 312 руб. 38 коп.

при участии:

от взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2010г. с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскан основной долг в сумме 5 257 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 054 руб. 98 коп., а всего 6 312 руб. 38 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 2 000 руб.

27 июля 2010 года взыскателю выдан исполнительный лист АС 001782546 от 09.06.2010г.

В отношении должника судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю 28.05.2012г. возбуждено исполнительное производство № 28623/12/08/27.

15.02.2013г. судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Комсомольску-на- Амуре УФССП по Хабаровскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, поскольку должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие не явившихся лиц, поскольку данный вопрос, согласно п. 3 ст. 327 АПК рассматривается в порядке ст. 324 АПК с извещением взыскателя,

должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения вопроса.

Изучив материалы дела, суд полагает требование заявления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2011г. по делу № А73-12458/2010 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 завершено конкурсное производство.

Определение вступило в законную силу.

Согласно данных выписки из Единого государственного реестра физических лиц следует, что ИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя вследствие признания его несостоятельным (банкротом).

Согласно п.1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд может по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя прекращает исполнительное производство, на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 25 ГК РФ, после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом.

Сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера.

В соответствии со ст. 212 ФЗ «О банкротстве», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора и не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, либо погашенные частично, либо не заявленные в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в полном объеме или в непогашенной их части.

Пленум ВАС РФ в своем Постановлении от 30.06.2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» (п.28) разъяснил судам, что после завершения конкурсного производства гражданин

считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25 ГК РФ, пункт 1 статьи 212 Закона о банкротстве). Должник также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Закона о банкротстве.

В то же время неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 2 статьи 212 Закона о банкротстве).

Требования о взыскании долга процентов не являются неразрывно связанными с личностью кредитора, что послужило бы основанием для отказа в прекращении исполнительного производства на основании вышеизложенных норм.

При таких обстоятельствах требования заявителя законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 184-185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить исполнительное производство № 28623/12/08/27 от 28.05.2012г., возбужденное на основании исполнительного листа по делу № А73-4984/2010 от 09.06.2010г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании 6 312 руб. 38 коп.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты вынесения мотивированного определения.