Гражданский кодекс часть 1

по иску Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИРИС» (ОГРН<***>,ИНН<***>; 680000, <...> (1-2,9,25-28)

о взыскании 112 766 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – ООО «ВОИС») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ирис» (далее – ООО «Ирис») о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, задолженность по вознаграждению в размере 17 340 руб. за период с 01.09.2020 по 31.12.2020, неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях путем публичного исполнения, начисленную за период с 11.10.2020 по 18.03.2021, в размере 5 826 руб., неустойки за непредставление отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период с 11.10.2020 по 18.03.2021 в размере 89 600 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2021 исковые требования ООО «ВОИС» удовлетворены в полном объеме.

По вступлении решения в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 035721048.

26.08.2021 ООО «Ирис» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда от 25.05.2021.

Изучив заявление, арбитражный суд приходит к выводу о наличии процессуальных препятствий для его рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (статья 115 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 259 АПК РФ).

Частью 3 статьи 117 АПК РФ установлено, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

В данном случае к ходатайству о восстановлении срока не приложена апелляционная жалоба на решение суда от 25.05.2021. При этом ходатайство адресовано Арбитражному суду Хабаровского края.

При таких обстоятельствах у Арбитражного суда Хабаровского края не имеется процессуальных оснований как для направления ходатайства в Шестой арбитражный апелляционный суд, так и для его разрешения по существу.

В соответствии с частью 5 статьи 3 АПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит возвращению применительно к статье 129 АПК РФ, по аналогии, в соответствии с частью 5 статьи 3 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 3, 117, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ирис» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу № А73-5048/2021 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.Л. Коваленко