Определение № А73-512/13 от 25.01.2013 АС Хабаровского края

218/2013-6408(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

рассмотрев исковое заявление Бермеса Николая Ивановича

к Администрации Хорского городского поселения

о признании права собственности

установил: Бермес Николай Иванович обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Хабаровского края к Администрации Хорского городского поселения о признании права собственности.

Исследовав исковое заявление, суд оставляет его без движения по следующим основаниям.

1. К исковому заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере. При этом ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины не представлено. (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ). Истцом не доплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

2. К исковому заявлению не приложены доказательства направления копии искового заявления и приложенных документов в адрес ответчика (п.1.ч.1. ст.126 АПК РФ).

3. К исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя. ( п.4 ч.1 ст.126 АПК РФ). При отсутствии регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя представить правовое обоснование предъявления иска в Арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции по правилам о подведомственности.

4. К исковому заявлению не приложены выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (в случае, если истец индивидуальный предприниматель) и юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд. (п.9 ч. 1 ст.126 АПК РФ).

5. Не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ), в том числе, доказательства наличия вещных прав истца на спорный объект недвижимости или обязательственных прав в отношении ООО «ХСУ», не погашенное в процессе ликвидации; устав ООО «ХСУ».

6. Уточнить правовое основание заявленных требований, исходя из норм Гражданского кодекса РФ об основаниях признания права собственности и положений п.7 ст.63 ГК РФ о передаче имущества учредителям (участникам) (п.4. п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ).

В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление, жалоба), поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 07 февраля 2013 года устранить следующие недостатки: представить

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и

размере (доплатить госпошлину в размере 2 000 руб.),

- выписки из ЕГРИП и ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика,

- доказательства направления копии искового заявления и приложенных

документов в адрес ответчика,

- копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве предпринимателя. При отсутствии регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя представить правовое обоснование предъявления иска в Арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции по правилам о подведомственности.

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ), в том числе, доказательства наличия вещных прав истца на спорный объект недвижимости или обязательственных прав в отношении ООО «ХСУ», не погашенное в процессе ликвидации; устав ООО «ХСУ».

- уточнить правовое основание заявленных требований, исходя из норм Гражданского кодекса РФ об основаниях признания права собственности и положений п.7 ст.63 ГК РФ о передаче имущества учредителям (участникам).

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.