ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-5138/20 от 16.04.2020 АС Хабаровского края

1173/2020-49570(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Хабаровск  Дело № А73-5138/2020  16 апреля 2020 года 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи
Конфедератовой К.А.,

изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "МОНОЛОГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000,  <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕМИУМ" (ОГРН  <***>, ИНН <***>; 680000, <...>) 

о взыскании 39 511 833,72 руб.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "МОНОЛОГ" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕМИУМ" о  взыскании задолженности в размере 39 511 833,72 руб. 

Ознакомившись с исковым заявлением, арбитражный суд считает  необходимым оставить исковое заявление без движения, исходя из  следующего. 

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  госпошлины в связи с отсутствием денежных средств. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных законом размере и порядке, или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об  уменьшении размера государственной пошлины. 


Применение указанной нормы разъяснено в Постановлении Пленума  ВАС РФ № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российского Федерации о  государственной пошлине». Согласно п. 4 указанного акта в ходатайстве о  предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины должны быть  приведены соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в  установленном размере при подаче искового заявления. К документам,  устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны,  относятся: 

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных  счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в  которых эти счета открыты, 

- подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины. 

К ходатайству заявителем приложена копия сведений о банковских  счетах ЮЛ/ИП без указания, каким должностным лицом и налоговым  органом выданы сведения и отсутствия печати налогового органа.  Подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете  (счетах) денежных средств не приложены. 

 В связи с вышеизложенным, у суда отсутствует возможность  проверить имущественное положение заявителя на день обращения с иском в  суд. 

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом  претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев,  если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. 

Истцом представлена претензия от 07.12.2018, однако документы  подтверждающие направление претензии в адрес ответчика не приложены, в  представленном ответе на претензию от 12.12.2018 отсутствует подпись  директора и печать организации. Таким образом истцу необходимо  представить надлежаще оформленный ответ на претензию, документ  подтверждающий направление претензии в адрес ответчика, либо претензию  и ответ на нее оформленные как того требует положение об электронном  документообороте. 

Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении  должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной  суммы. 

Между тем истцом заявлены требования по нескольким договорам, а в  представленном расчете суммы исковых требований, не указанно какие 


суммы к каким договорам относятся. В связи, с чем истцу необходимо  представить расчет суммы исковых требований отдельно по каждому  договору. 

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с  нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ подлежит оставлению без  движения. 

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных  счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в  которых эти счета открыты, 

- подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины; 

- надлежаще оформленный ответ на претензию от 12.12.2018 и  документ подтверждающий направление претензии от 07.12.2018 в адрес  ответчика, либо претензию и ответ на нее оформленные как того требует  положение об электронном документообороте; 

- расчет суммы исковых требований отдельно по каждому  договору. 

Адрес для предоставления документов: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. 

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис  My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи – Лавринович Мария Андреевна, тел.:  <***>. 

Судья К.А. Конфедератова