Гражданский кодекс часть 1

МУП «Служба заказчика № 1» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Амурлифт-Коммунальный» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора на комплексное обслуживание жилищного фонда, - в сумме 42 557,83 рублей.

Истец в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по тем основаниям, что в обязанности ответчика, в соответствии с условиями договора, входило и надлежащее содержание подъезда, в том числе лестничных клеток.

Ответчик в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. По тем основаниям, что работа по ремонту лестничного ограждения в подъезде дома по ул. Аллея Труда, 54/2 не входила в утвержденный сторонами план выполнения работ, что «предписание» от 25.04.05 года выдано неуполномоченным лицом, отсутствуют сведения, кому оно выдано, и текст предписания содержит неоговоренные приписки, - как раз в части восстановления лестничного ограждения.

Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, считает возможным предварительное судебное заседание завершить и перейти к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. От сторон возражений не поступило.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предварительное судебное заседание завершить и назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» июля 2009 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края, по адресу г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб.705, тел. судьи 39-08-21.

Истцу не позднее 30 июня 2009 г. представить:

- приказ о приеме на работу Янцен Т.Ф.,

- сведения о должностных обязанностях инженера технадзора МУП «СЗ №1» на 2005 год (подлинный текст должностной инструкции с подписью должностного лица об ознакомлении),

- подлинный текст «предписания», сведения о регистрации «предписания» в документообороте истца (журнал учета предписаний, или иной документ),

- копию Постановления Главы администрации города Комсомольска-на-Амуре № 456 от 15.05.05 года «Об утверждении минимального гарантированного перечня работ, предоставляемых при технической эксплуатации жилищного фонда»,

- все приложения к договору от 31.03.05 года (№№ 1, 2, 3, 4),

- доказательства оплаты оказанных ответчиком услуг в 2005 году,

-основания, послужившие для оплаты ответчику оказанных услуг (акты выполненных работ с марта 2005 года по декабрь 2005 года), акты сверок взаиморасчетов за этот период,

Ответчику не позднее 30 июня 2009 г. представить:

- сведения, какие служебные обязанности исполняла Татарова Л.И. в 2005 году (приказ о приеме на работу, должностная инструкция по занимаемой должности),

- доказательства выполнения работ по восстановлению лестничного ограждения в подъезде дома 54/2 по ул. Аллея Труда (акты выполненных работ, наряд-заказ на выполнение работ своими силами, и т.д),

- доказательства оплаты этих работ истцом.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Предупредить стороны, что в случае непредставления истребуемых судом документов в указанный срок, судом будет решен вопрос о привлечении виновного лица к ответственности в порядке ст. 66, 119 АПК РФ в виде наложения штрафа до 100 000 руб.

По всем вопросам, связанным с рассмотрением данного дела, обращаться к помощнику судьи Жестовской Светлане Алексеевне, каб. 711, тел. (4212) 39-08-36, 39-08-21.

Судья О.В. Шальнева