Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                       № дела  А73-5172/2008-17

«04»  июня   2008  года 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи           Е.Н. Захаренко

рассмотрел заявление   ООО «Эксперт ПБ» о принятии обеспечительных мер

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эксперт ПБ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Войсковой  части  95880, ООО «ДВ-Рос» о признании  недействительным протокола № 2 рассмотрения  заявок на  участие  в  открытом  конкурсе, протокола  № 3  оценки  и сопоставления  заявок  на  участие  в  открытом  конкурсе и  признании  недействительным контракта на «Выполнение работ по  модернизации технических средств охраны на  объектах хранения боеприпасов Дальневосточного  военного округа в 2008 году», заключенного  между  Министерством обороны  РФ и ООО «ДВ-Рос».

Определением суда от 29.05.2008 исковое заявление принято к производству.

В целях обеспечения иска истец просит применить обеспечительную меру в виде запрета:

-   победителю конкурса – ООО «ДВ-Рос» совершать действия по  исполнению  контракта № 43/5/967 от 26.05.2008,

-  Министерству обороны  РФ в  лице  командира  войсковой  части 95880 осуществлять перечисление  денежных средств  на  оплату  выполненных и  подлежащих  выполнению  работ по  контракту.

В обоснование заявленного ходатайства указывает на  невозможность исполнения судебного акта, если он будет принят в пользу истца,  поскольку  в  условиях фактически исполненного  контракта государственные  потребности в  выполнении  работ, определенных конкурсной  документацией,  будут отсутствовать.

Суд, исследовав приложенные к ходатайству документы и материалы дела, считает заявление истца о принятии обеспечительных мер не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Принятие срочных временных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, предусмотрено ст. 90 АПК РФ. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях дальнейшего предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом законодательство не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд принять обеспечительные меры. Следовательно, при разрешении вопроса о необходимости принятия таких мер суду необходимо удостовериться, что в случае удовлетворения заявленного требования непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В настоящем случае ООО «Эксперт ПБ» не доказало необходимость принятия заявленных обеспечительных мер.

В частности, истцом не предъявляются требования  о  применении  последствий недействительности  сделки, поэтому  обеспечение  иска  путем  запрета  исполнения договорных обязательств  фактически  выходит  за  пределы  предъявленного иска.

Заявитель просит запретить Министерству обороны РФ осуществлять перечисление  денежных  средств в  счет  исполнения контракта, хотя  указанное  лицо  не  привлечено  к  участию в  деле.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. 91-94, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     В удовлетворении ходатайства ООО «Эксперт ПБ» о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                            Е.Н. Захаренко