246/2017-29032(2)
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-5260/2016
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А.
Лавринович, помощником судьи С.В. Ступиной,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
«Виролаб»
о взыскании судебных расходов
при участии:
от взыскателя: ФИО1, представитель по доверенности от
от должника: ФИО3, представитель по доверенности от
от третьего лица: ФИО5, представитель по доверенности от
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Виролаб» (далее - ООО «Виролаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая компания «РОСНО-МС» (далее - ОАО «СК «РОСНО-МС», ответчик) о взыскании 120 473 руб. долга по договору № 142115 от 01.01.2015 за период с 01.01.2016 по 31.03.2016.
Определением суда от 18.04.2016 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 15.06.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,
привлек Хабаровский краевой фонд обязательного медицинского страхования (далее - ХКФОМС, третье лицо).
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования до 259 838 руб. 22 коп., принятые судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2016, оставленным в силе постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016, исковые требования, с учетом принятых судом уточнений, удовлетворены в полном объеме.
Общество с ограниченной ответственностью «Виролаб» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 300 000 руб.
Представитель взыскателя заявленные требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении суммы судебных расходов, просит взыскать 120 000 руб.
Судом уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.
Представитель должника с заявленными требованиями не согласен, поддержал доводы отзыва на заявление, заявил ходатайство об истребовании доказательств.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 02.03.2017 по 10.03.2017.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым привлечь по заявлению в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ИП ФИО6 и удовлетворить ходатайство должника об истребовании доказательств частично, в связи с чем отложить рассмотрение заявления в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ИП ФИО6
Отложить рассмотрение дела по заявлению ООО «Виролаб» о взыскании судебных расходов в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 апреля 2017 года в 14 часов 00 минут помещении суда по адресу: <...> каб. 312 , регистрация явки сторон в кабинете № 309, помощник судьи Ступина Светлана Владимировна, телефон <***>.
ИП Воробьеву Евгению Юрьевичу – представить письменный мотивированный отзыв на заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением своих доводов, а также надлежаще заверенные копии и оригиналы следующих документов:
- трудовые (гражданско-правовые) договоры между ИП ФИО6 и ФИО2, ФИО7, ФИО8.;
- приказы о назначении на должности ФИО2, ФИО7, ФИО8.;
- трудовые книжки ФИО2, ФИО7, ФИО8.;
- документы, подтверждающие выполнение налоговых обязательств, обязательств по уплате страховых взносов ИП ФИО6 перед ФИО2, ФИО7, ФИО8.;
- документы, подтверждающие прием наличных денежных средств ИП ФИО6 (чек ККМ, корешок к приходному кассовому ордеру, товарный чек);
- выписку из банковского счета ИП ФИО6, подтверждающую перечисление данных денежных средств (размещение денежных средств) на счету ИП ФИО6;
- документы, подтверждающие оплату налогов ИП ФИО6 с денежной суммы, полученной в качестве вознаграждения;
- документы, подтверждающие несение транспортных и иных расходов ИП ФИО6 согласно пунктов 3.1. договоров на оказание юридических услуг.
Истребовать у Управления Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска, а также у Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю сведения о перечислении ИП ФИО6 (ИНН <***>) за работников ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Хабаровска, паспорт серия <...>, выдан 22.05.2005 ОВД Кировского района города Хабаровска; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Хабаровска, паспорт серия <...>, выдан ОУФМС России по Хабаровскому краю в Краснофлотском районе города Хабаровска 12.03.2008 с указанием периода их перечисления.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Сторонам разъясняется, что в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершенных или не совершенных процессуальных действий.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.И. Воронцов