Определение № А73-5353/2018 от 10.04.2018 АС Хабаровского края

1156/2018-46561(2)

Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Хабаровск  Дело № А73-5353/2018 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Леонова Д.В. (за судью  Манника С.Д. в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ), 

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Охотник» без даты и номера, поступившим в арбитражный  суд 06.04.2018 и зарегистрированным за вх. № А73-5353/2018 

к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по Хабаровскому краю 

о признании незаконным действий

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Охотник»  (далее – заявитель, ООО «ТД «Охотник») обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы войск  национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю (далее – Управление  Росгвардии), в соответствии с требованием которого просит признать  незаконным действий по изъятию в период с 02.02 по 03.02.2018 из помещения  заявителя <...> Ю Чена д. 19 в количестве 50 единиц  охотничьего оружия. 

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд пришел к выводу о  необходимости оставления его без движения по следующим основаниям. 

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий  искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,  участвующих в деле, отсутствуют. 

В нарушение указанных положений к заявлению не приложены  доказательства направления или вручения копии заявления и приложенных к  нему документов Управлению Росгвардии. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы  по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины заявителем  представлена копия чека-ордера от 06.04.2018 на сумму 3 000 руб.,  плательщиком в котором указан ФИО1 

В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной  форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой  плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным  лицом или кассой органа, в который производилась оплата. 

Таким образом, по смыслу названного положения, надлежащим  доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал  платежного документа об оплате, а не его копия. 

На основании изложенного, представленная копия чека-ордера не может  быть признана судом в качестве доказательства уплаты государственной  пошлины. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на  которых истец основывает свои требования. 

В рассматриваемом случае заявитель в обоснование своих доводов  ссылается на незаконное изъятие 50 единиц охотничьего оружия. 

Однако к заявлению ООО «ТД «Охотник» не приложены документы,  подтверждающие совершение оспариваемых действий. Представлен лишь ответ  Управления Росгвардии от 12.02.2018 № 810/9-283 на обращение заявителя,  согласно которого копии документов (акт изъятия оружия и патронов) были  вручены представителю под роспись и имеются в учетном деле организации. 

Однако, акт изъятия к заявлению не приложен.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются  выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием  сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или)  приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя.  Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения истца в арбитражный суд 

Эти документы заявителем к заявлению не приложены.

Указанные обстоятельства являются препятствием для принятия  заявления к производству. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд,  установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных 

статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- представить доказательства направления копии заявления и  приложенных к нему документов Управлению Росгвардии; 

- представить оригинал чек-ордера от 06.04.2018 на 3 000 руб. об уплате  государственной пошлины; 

- представить доказательства совершения оспариваемых действий (акт  изъятия оружия и патронов и т.п.); 

- представить выписки из Единого государственного реестра  юридических лиц в отношении заявителя и ответчика. 

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>,  телефон: <***>. При переписке обязательно указывать номер дела и  фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через  сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. 

При переписке ссылаться на вх. № А73-5353/2018.  Помощник судьи Гильфанова И.М., тел. <***>, каб. 111, 

факс: <***>.

Судья Д.В. Леонов