106/2019-119706(1)
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-5354-79871/2019 06 августа 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кляузер М.А., Кустова М.О.
рассмотрев в заседании суда заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680011, <...>) (вх.79871)
о включении в размере 78 988,41 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения: 01.05.1989, г.Хабаровск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>)
при участии:
от заявителя: ФИО2, доверенность от 01.01.2019 УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.03.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением от 25.04.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в её отношении введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 79 от 08.05.2019.
включении в реестр требований кредиторов требования в общем размере 78 988,41 руб.
Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивает, доводы отзыва финансового управляющего считает несостоятельными в силу положений части 3 статьи 31, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, срок исковой давности не пропущен, так как прерывался предъявлением исковых требований о взыскании долга, частичными оплатами. Кредитором представлены дополнительные пояснения по заявлению, поквартирная карточка по <...>.
Должник, финансовый управляющий не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В отзыве финансовый управляющий указал на отсутствие возражений относительно заявленных АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» требований в размере 12 515,82 руб. по заочному решению Мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от 21.06.2013 по делу № 2-727/2013. В удовлетворении остальной части заявления возражает, поскольку ФИО1 не является должником по заочным решениям от 16.04.2004 по делу № 2-750/04, от 21.10.2015 по делу № 2- 1330/15, заявил о пропуске срока исковой давности.
В судебном заседании 30.07.2019 судом в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 06.08.2019, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены публично, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в сети Интернет.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в РТК и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о банкротстве.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 08.05.2019 № 79. Кредитор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым
требованием 18.06.2019. Таким образом, заявление подано кредитором в пределах установленного Законом срока.
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Так, в силу пунктов 1-3 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Финансовый управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Из анализа положений пунктов 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В обоснование наличия задолженности кредитор ссылается на оказание должнику как абоненту по договору газоснабжения и ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по оплате оказанных услуг.
Как указывает заявитель, у должника перед АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» имеется задолженность за газоснабжение по <...>, в размере 78 988,41 руб., подтвержденная следующими документами: акт сверки задолженности, поквартирная карточка, заочные решения Мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от
21.06.2013 по делу № 2-727/2013, от 16.04.2004 по делу № 2-750/04, от 21.10.2015 по делу № 2-1330/15.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Отношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть газом регулируются в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения.
На основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
К членам семьи нанимателя жилого помещения согласно статье 69 ЖК РФ относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (пункт 3 статьи 31 ЖК РФ)
Из поквартирной карточки следует, что ФИО1 с 01.06.1989 по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <...>., являясь членом семьи нанимателя помещения ФИО4.
Заявителем в пояснениях указано, что с учетом произведенных оплат долга в добровольном порядке и по исполнительным производствам, заявленная задолженность в общем размере 78 988,41 руб. сложилась за период с 01.11.2004 по 01.03.2019.
Учитывая положения пункта 3 статьи 31 ЖК РФ о солидарной ответственности членов семьи нанимателя, представленные к заявлению судебные акты, суд приходит к выводу, что сумма задолженности частично подтверждена решениями заочными решениями Мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от 21.06.2013 по делу № 2-727/2013, от 16.04.2004 по делу № 2-750/04, от 21.10.2015 по делу № 2- 1330/15. Судебные акты частично исполнены.
Задолженность в полном объеме не оплачена; доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, судебные акты о взыскании с должника
задолженности, в отсутствие доказательств их полного исполнения, являются основанием для признания требования кредитора обоснованным.
Доводы финансового управляющего о необоснованности заявленных требований судом не приняты по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет дееспособности не лишены и могут нести имущественную гражданско-правовую ответственность при наличии у них самостоятельного дохода.
По состоянию на начало заявленного периода образования долга – 01.11.2004 должнице было полных 14 лет.
На момент обращения АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с настоящим заявлением в суд ФИО1 является совершеннолетней и должна исполнять обязательства, возникающие при пользовании жилым помещением и коммунальными услугами.
Кроме того, как указывает заявитель, основной долг, взысканный заочным решением от 16.04.2004 по делу № 2-750/04 в размере 10 145,60 руб. оплачен на момент обращения кредитора с настоящим заявлением.
Поскольку из представленных судебных актов, данных акта сверки о наличии оплат долга, в том числе в 2017, 2018 годах, следует вывод о прерывании течения срока исковой давности в силу статей 203, 204 ГК РФ, доводы финансового управляющего о пропуске кредитором срока исковой давности судом отклонены.
В связи с изложенным, суд считает, что требование АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» по включению задолженности в реестр требований кредиторов должника является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вышеуказанные обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом и в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не являются текущими.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме основного долга 78 988 руб. 41 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Медведева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.02.2019 7:47:47
Кому выдана Медведева Ольга Витальевна
Код доступа к оригиналам судебных актов по делу, выполненных в форме электронного
документа: « Код ». (код не публикуется и имеется только на изготовленной судом на
бумажном носителе копии судебного акта). Доступ предоставляется при авторизации
через портал государственных услуг: https://esia.gosuslugi.ru.